• 4

備份軟體,哪套優? Acronis True Image vs Symantec Ghost

每次講到缺點就拿正不正版來解釋?
http://forum.acronis.com/search/apachesolr_search/unable%20to%20restore
慢慢看吧,懶得說什麼。
小仲827 wrote:
我認為你還原失敗應該...(恕刪)
小仲827 wrote:
安裝光碟是修復,不是...(恕刪)


1.安裝光碟中的修復選項裡有一個就是用印象檔還原

2.系統碟受損,重灌完後也可以直接還原

3.WIN7自動修復就可以修復MBR了

----------------------------------------

不要一直挑一些不存在的毛病.....

ggilrs wrote:
每次講到缺點就拿正不...(恕刪)


你PO的連結是2011最新版的,可能有bug
從10.0--11.0--2010 產品都ok

你是用2011版嗎?

guardxd wrote:
1.安裝光碟中的修復...(恕刪)


我只能說win 7 安裝光碟做還原,失敗率蠻高的

還有MBR用安裝光碟修復也一樣容易失敗

一般還原還OK,系統損毀導致無法開機,win 7還原就要喔蜜陀佛了...

小仲827 wrote:
我只能說win 7 ...(恕刪)


奇怪了.....我用都沒事

你怎麼用都一直有問題啊.....

用安裝光碟修復MBR 還原點還原 印象檔還原都做過

如果是沒有MBR的情況是會失敗的(比如CLONE硬碟時沒有帶上MBR)

但是MBR不正常或受損時都可以正確修復


小仲827 wrote:
win 7內建備份跟...(恕刪)



我贊同你講的~

諾頓的還原程式~

作開機光碟要到管理介面很慢....

Acronis 我作開機光碟到管理介面只要10秒內~

諾頓等了我5分鐘還讀不太出 管理介面...!!!!!

只能說每家人電腦硬體都不同 會有相對應的程式~

很難去論定哪套比較優秀....

個人的使用經驗是,
可以用就好了,
新版的不一定好用,
通常是因為有新硬體,
舊版無法支援,才用新版軟體,

同一版本ATI,
建立備份檔,
執行還原到,
原來的pc,
幾乎都可以順利還原,

失敗常見的原因是,
建立備份時的軟體版本,
與執行還原時的版本不同,
還有就是備份檔的儲存媒體問題,
如使用外接硬碟,但usb傳輸線不良,
或燒成光碟後,光碟機會挑片!



回報給"小仲827"幫忙判定一下
執行備份工作得到還原檔,也同時以程式產生可開機的光碟映像檔再加入原先所產生的還原備份檔之後燒成光碟片
製作完成光碟片之後立即驗證可以順利的執行整個還原過程
過些時日以相同過程再進行一次"完整備份",也燒得光碟片,當然也驗證可正常執行
這時如果拿出前些日所做的原先可用的光碟片想要還原成較早時候的狀態
還原動作開始後,程式就會指出該備份檔已損壞!而且屢試不爽
樓上的問題看起來跟光碟片的品質比較有關係

與還原軟體的關連度很低(因為製作完畢後已經驗證過無問題,等於證實了該備份檔案之內容無誤)

或許該光碟片用的是次級塗料(我公司的助理貪小便宜買過一次,半年後裡頭的資料就讀不出來了)、也可能是氣候過於潮濕、或光碟片放置於光線直射之處...等各種保存不當的因素

導致裡頭資料檔案損毀

我覺得應該要從光碟片的挑選與改變保存方式著手

PS: 我自己是將重要的光碟片都放置於防潮櫃中,而且這些重要的資料只用日本大廠的片子備份...
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

vmax-0083- wrote:
我贊同你講的~諾頓的...(恕刪)


其實這類型的文章根本不需要筆戰的,
小弟曾在某國內大廠的直營維修站當過工程師,
維修的電腦已不下千台之數量,
備份、還原軟體也用過好幾套,
ghost、Acronis也都遇過新舊版相容性問題!
同樣的電腦型號發生的問題狀況也都不同,
同理可證,每個人即使用同一套軟體也會因為使用環境、配備而有不同的狀況!
因此小仲大大跟ggilrs大大都沒錯,
個人習慣用什麼軟體,沒什麼問題就繼續使用即可,
不然也可以學小弟個人的習慣,照片、重要文件各使用不同方式備好幾份
這樣就不會因為軟體更新或bug而造成遺憾不是嗎?
沒有一套軟體可以完全百分百保證不出問題的!!
- 這 個 社 會,從 來 不 同 情 弱 者
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?