有人用solid edge嗎？ (第2頁)

aligu1869
個人積分：11279分
文章編號：86530384

11279分

11樓

2022-12-22 9:41

Inventor-2009 wrote:
solidworks...(恕刪)

的確!這也是事實!
所以我說~人才是重點!

軟體一定都沒問題，都很厲害!事實上，大部分客戶端...可能連3-5成的功能都還沒用到!
都只是用到特定的某一部分功能!

而且更慘的是，懂這的人很少，願意接觸，願意學的又更少....
所以，人才才是最難的!熟手才是最珍貴的!

軟體的取得是第一大難處，但對我來講.....各種教程，才是更珍貴的!!!
越高端的東西，越少人接觸，就更難有稍具系統的教學。

而且，像我通常也沒時間真的整套從頭學。
一定是只針對某些特定部分功能去切入!

所以，真的有某人，或某段完整案例的操作過程....就變得很止渴!!!

但很可惜，國內真的太少!
我都要跟很多奇怪口音的各國熱心工程師去打交道!

所以，建議各位先進....真的要多培育年輕人跟有心入門的新人!

x790219

x790219
個人積分：36分
文章編號：86546558

36分

12樓

2022-12-24 20:31

這兩套都有用過，先用過sw在用eg我個人很不習慣，最後繼續用sw。
sw算出社會被操到會，也有去桃園凱德上課一陣子學過eg。

其實各有優點，eg在某些地方很不錯，例如開step可以原圖直接編輯，sw只能另外長肉。

我這行大部分都是用sw，自動化/半導體設備業。
我自己的立場，sw比eg貴，我還是會買sw。

sw的基礎功能，我只會用2成左右，有遇到不會的上網功課一下就會了！

個人覺得重點是自己的模型設計流程要搞好，這樣建模修模速度才會快，以我為例，建模約三成時間，其餘七成的時間都在優化跟修改模型。

aligu1869

你說的也是事實!!!那要基本大致固定的產業類型，才有可能簡化到稍微固定流程~

2022-12-24 21:20

aeola0208

aeola0208
個人積分：14分
文章編號：86693743

14分

13樓

2023-01-18 10:33

Solid Edge的學習資源,如果要自學
不太好找

~
目前這家用Solid Edge

自己喜歡Cero>solidworks XSolid EdgeX
組裝組件時也更喜歡Cero,
但也須也跟熟悉度有關

這家公司原本學習的人沒有3D基礎,
可能喜歡 Edge的同步建模功能

Makuo872

Makuo872
個人積分：5分
文章編號：86695777

5分

14樓

2023-01-18 15:10

非專業分享，之前待過機械產業，歡迎討論，無任何推銷及推薦購買

剛好之前待的公司要更換軟體，原本用Inventor，不得不說Inventor的操作介面跟整體順暢度是我目前用過最好用的，只是現在大部分軟體都搞租約制度，所以老闆就請我們去找其他替換軟體。

後來我們幾會工程師分別評估過Solidworks、SolidEdge、Creo、IronCAD這四套，公司預算有限，其實還是會以預算需求排第一，當然軟體一定要能用，建模跟出圖不能少。
只是有聽其他工程師說，SW跟SE之後好像也都要變租約模式，所以公司就不考慮導入，原本應該是預計會導入Creo，因為跟國外協力廠還有台灣的一些大廠幾乎都用Creo居多，只是他們的價格真的頗高，我們買的套數也不多，能議價的空間很少。
後來在google廣告上看到中部有一間在賣IronCAD，說實在如果公司沒有換軟體的需求，我們都沒有聽過這套，選擇他們也是因為價格是買斷而且相較其他軟體真的便宜的有感，只是這套的繪圖模式比較不同，在轉換軟體的時候需要花多點時間熟悉，但對我們來說畫得出來就好。

主要剛好有碰到公司要換軟體，才有機會認識其他CAD，但還是要看各位公司的需求去評估。

Sauni

我司也是因預算考量選擇IronCAD，它的建構觀念很新穎，雖說有些不習慣，但用久了發現它畫圖蠻快的，但台中代理商xx科技上課僅用線上的，效果極差，遇到問題問他們也不太懂，後來改跟另一間北部代理商配合。

2025-06-18 11:45

aligu1869

aligu1869
個人積分：11279分
文章編號：86695878

11279分

15樓

2023-01-18 15:24

Makuo872 wrote:
非專業分享，之前待過...(恕刪)

碰到錢的問題，都是另外一回事了啦!!!
聽過很多神奇的故事...
什麼誰跟誰熟啦....
帳怎麼做啦....
母公司子公司啦......

當然，金額大小，是最多的啦

除開錢之外....
建議還是要以~資源取得的難易度為考量!!!

用的熟的~最厲害!!!
不管是哪一套~

找不到會用的，找不到人可以問...最慘!!!

還好我只是個私人試用，都可以隨心所欲亂試亂裝~ ^++^

Bryant.tw

Bryant.tw
個人積分：0分
文章編號：86893938

0分

16樓

2023-02-18 10:53

Solid Edge很多設備業的客戶，大型組合件同樣適用同步建模技術。
2021 - 2023針對大型組合件有逐年優化，2023的使用模式也更貼近NX的UI。
凱德在Solid Edge服務很完整，實體、線上都並行，未來產品擴充也俱備服務能力。

以上，提供參考。

arnode

arnode
個人積分：0分
文章編號：86895779

0分

17樓

2023-02-18 15:40

CAD 工具大同小異, 重點是在產品開發遇到工具使用上的困難時可以有人幫忙解決(測試過 ChatGPT 人工智慧還無法取代這類專業服務, 哈哈哈！), 建議找服務據點多的代理商, 去參加他們的體驗課程確認工程師夠不夠專業, 只要軟體功能符合且服務到位, 使用者付費很合理的啦！

Paxpie

Paxpie
個人積分：244分
文章編號：87016770

244分

18樓

2023-03-09 1:24

其實Solid Edge跟SOLIDWORKS兩者差異沒有到天差地遠，他們兩套操作系統內核都是Parasolid，真要說了話就是SW業界使用率最高，尤其是在機械設備產業，SolidEdge強在原本公司有NX軟體，想要在補一套中階繪圖軟體或是板金產業的會比較有優勢，至於SE的同步繪圖邏輯是真的很方便，真要講了話建議使用SW公司在後續徵才上會比較寬容，而上面我看有人提到PTC Creo 就是早期的Proe，他在台灣主要是在畫塑膠產品的，像是電腦螢幕或是家電用品那種需要射出的產品，PTC Creo在操作上會比較嚴謹，條件參數上或是邏輯沒弄好會畫到很煩，至於Inventor就比較適合公司主力有再用CAD工作的，inventor跟CAD使用上操作方式還是比較接近，像是有部分做無塵室底部鋼構的就是用inventor框架模式來繪製。

我高中學inventor，大學學ProE野火5.0，出社會第一間公司用SolidEdge，同事幫忙跑陽春應力分析用SOLIDWORKS，我除了高階NX那種以外中階四大廠牌我剛好都用過XD

James.Wei

James.Wei
個人積分：44分
文章編號：87053920

44分

19樓

2023-03-14 18:08

要買SolidEdge的話代理商推薦大塚，除了SW之外的CAD軟體都有服務，教育訓練不錯，有問題也會馬上解決。

ecohoo

ecohoo
個人積分：26分
文章編號：87202396

26分

20樓

2023-04-06 11:43

路過，也剛好最近公司RD也有跑這議題，分享一下心得:
從以前到現在，配合的客戶、工程師都是使用SW，
但是最近SW搶錢搶很兇，跟公司報價簽維護合約，一次就要簽三年，這樣就幾十萬!
而且聽說之後要改租賃，雖然還沒正式報價，但公司也不想主動去問。 XD

目前公司有另外評估幾套工具:
1) 繼續使用SW
2) IronCAD
3) Solid Edge
4) Invetor

優缺點如下:
1) 繼續使用SW，優點: 沒有工具轉換的陣痛期。
缺點: 圖面修改困難，每年的維護費用越來越誇張，而且有種被綁架的感覺。

2) IronCAD，優點: 軟體可買斷且報價便宜，而且效能優異令人訝異，設計效率比SW快。
缺點: 知名度低。

3) Solid Edge，優點: 同步建模。
缺點: 代理商風評。

4) Invetor，優點: 跟SW一樣採順序式建模。
缺點: 租賃。

請各位RD先進不吝分享心得，看看有沒有決定性的因素可供參考?