沒告知嗎
那樣子就可以先告那間公司違法
回傳機制架構來說跟木馬一樣
當你回傳資料但是那軟體公司沒告知(程式顯示確認)
那就是侵犯了隱私
微軟都不敢這樣搞(拿驗證回傳的部份資訊當證據提告)
autodesk更不可能
所以應該是唬人的
不過會發公文告知檢查
也必須透過警政單位協同才可以
這樣想
有可能透過網路驗證機制發現某個商級列管序號ip有異常
所以才會發公文告知
這也很好解決
除了回復告知停用
也可以把其他安裝的刪除掉
autodesk在幾年前的確有過來我公司檢查過
就是配合智財的警政單位以及微軟等廠商聯合檢查
不過這也沒啥大不了
因為公司買得2000版跟2004版是單套單一授權版本
只要一套一台電腦擁有授權
其他的就反安裝刪除掉就沒事了
而同行的微軟也沒在怕
公司買得是大量授權(聽管理單位說簽了70台)所以也不怕檢查
bluesystem wrote:
只是對過去客戶的「問候信」(我的用辭很收斂)而已....
有聽過一種說法:
1.有公司在很久以前買過某個軟體.
2.買軟體的這家公司還沒倒, 也還在同一個業界.
3.做這麼久還沒倒, 那想必是有成長.
4.既然有成長, 那想必對該軟體有「需求」的可能性很高.
5.如果這樣,那發個「問候信」!問候一下舊客戶,
如果該軟體還有需求,記得要找他們, 不然「可能」會有點不妙...
就這樣而已, 不必緊張....
因為我以前上班的公司也收過這類的信, 完全是瞎貓打死耗子
的心態來發信的...
沒錯 我客戶也收過幾乎一樣的公文
可笑的是，他們公司根本沒有買過AUTOCAD，而且業務上根本用不到
根本就是亂槍打鳥而已，搞不好還是依照經濟部公司登記資料一個一個發公文的
（食品加工廠要用AUTOCAD幹嘛？畫3D立體雞隻結構圖？）
至於上面那些說軟體會回傳IP資料的
麻煩請研讀一下法律，只要是法治國家都一樣
法學上有個「毒樹蘋果」理論，違法取得的證據是無效的
既然違法取得的證據無效，又何必大費周章用網路去蒐集這些不能當做法律證據的無效資料？
就連微軟都不敢做這種事，只能依靠網路封鎖盜版序號、只能依靠釣魚手法抓盜版零售商
還有哪一家軟體公司大到可以無視各國法律的普世價值，用軟體回報IP當做盜版蒐證手段？
我也有客戶真的跟BSA泡過咖啡，最後和解收場，所以實際經驗有一些
依照現行台灣法律，抓盜版只有2個狀況（使用或製造販賣）
抓違法使用：
1.有人到BSA檢舉，BSA查證屬實後向保智大隊報案，保智大隊申請搜索票到現場查緝
2.有人直接到保智大隊檢舉，保智大隊申請搜索票到現場查緝
3.版權擁有者利用沒有法律強制力的問卷之類，調查軟體使用狀況，主動查出盜版使用者
抓製造販賣：
1.有人到BSA檢舉，BSA查證屬實後向保智大隊報案，保智大隊申請搜索票到現場查緝
2.有人直接到保智大隊檢舉，保智大隊申請搜索票到現場查緝
3.版權擁有者或保智大隊，利用「先花錢購買、送鑑定、最後抓人」的三步驟查緝販賣者
（跟抓援交賣春，警察要先偽裝成嫖客的釣魚手法一樣）
mis339 wrote:
今天客戶問我一個...(恕刪)
基本上AUTOCAD這間他習慣是 假設你買2004年份 5年後你公司還沒倒 他就會發文給原經銷商
差不多該去問候客戶了..
然後再發文給USER 這份文件 恐嚇一下 此時經銷就會過去跟你說 買個幾套打發一下吧..
基本上台中的精密機械公司 照工商名冊 隔幾年就會發文了~ 因為不可能不用AUTOCAD的..
一般來說買個1~3套 大概五年內就不會再問候你了..
以前照這種流程 大概平均都可以賣1~2套給原有客戶
流程大概是AUTOCAD發文經銷>經銷通知客戶最近可能會收到樓主這張 不要太擔心 > 客戶收到此文 > 經銷報價建議購買1~2套(看公司規模) > 報價銷售 > 收工大約5年不會再打擾了...
lshb wrote:
據我不專業經驗來看，
AutoDesk軟體應該是不會自動連回原廠傳送什麼訊息的，
資料的確可能會有資料傳送回去
我們之前跟某間公司買軟體，購買數量為15套
雖然後來工程師成長到50多人，實際掛載軟體的電腦也頂多20台，正常使用也只有10來台（有些電腦是為了閱覽，所以會掛載軟體，一個月開該軟體的次數不超過4次）
原廠就是有辦法知道你「使用」的數量已經超過，主動跟您約定時間，重新簽訂新的合約
就算是謎版的，灌軟體的時候，更新的時候，資料都會連到伺服器上面，然後一定會有IP位置
軟體怎麼知道有新的更新檔？？當然要連到伺服器才知道，你認為這樣子原廠不會有記錄嗎？
就算這行為不是「自動回傳資料」，但是原廠也有足夠的資訊可以計算你的網段到底有多少台使用
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
內文搜尋
從 APP 打開
X