使用google 地球意外發現google"掩蓋"南極暖化事實

忘記了 wrote:


但是冰的密度為0.9公克/立方公分
故假使今天有900公克的冰山在海面上 也就是那冰山有1000立方公分
但是因為其密度為0.9公克/立方公分 所以事實上只有9/10的體積在海面下 也就是900立方公分
今天若此冰山溶化則因水的密度為1公克/立方公分 故900公克=900立方公分的水
所以900立方公分=900立方公分阿

理論上沒錯阿
還是我的推導哪裡有誤呢??

我是高二生明年1/27要考學測

謝謝大大的指教!!!

-----------------------------------------------------------
經樓下的大大一講
我才發現
因為我記得在海上的稱冰山 在地上的稱冰川
是否因此而造成誤會呢?

另外也謝謝樓下大大的指教

NARTY wrote:
我沒有質疑你啦XDD...(恕刪)

dino76422 wrote:
小弟有個疑問！之前新...(恕刪)

忘記了 wrote:
但是冰的密度為0.9公克/立方公分
故假使今天有900公克的冰山在海面上 也就是那冰山有1000立方公分
但是因為其密度為0.9公克/立方公分 所以事實上只有9/10的體積在海面下 也就是900立方公分
今天若此冰山溶化則因水的密度為1公克/立方公分 故900公克=900立方公分的水
所以900立方公分=900立方公分阿

dodo111888 wrote:
玩google地球突...(恕刪)

umts wrote:
也許這一切只是個有趣...(恕刪)

dodo111888 wrote:

google地球中好像沒看過雲
而且南極是世界上最乾燥的地區
(你薩哈拉乾燥)己乎不會有雲

Young8811 wrote:
我猜想可能是衛星攝影...(恕刪)