• 19

正航資訊這樣做法合理嗎?

y957aggh wrote:
不知道怎麼回覆你,買軟體服務跟買車是一樣嗎?你不是認真的吧。


誰說不一樣的??
誰有這種權力可以說買車跟買軟體不一樣?
還不是廠商自己說的
廠商說的你就照單全收?
你不是認真的吧

那些什麼所有權、使用權都是你們自己編的吧
台灣人的錢很難賺...可是很好騙
很多人都覺得買軟體跟菜市場買菜一樣

實在很難溝通

買"限定授權"跟"完整買斷"的價格可是天差地遠 請別再混為一談

Algar wrote:
很多人都覺得買軟體跟菜市場買菜一樣

實在很難溝通

買"限定授權"跟"完整買斷"的價格可是天差地遠 請別再混為一談


李鴻源:為了選票,政府做的事情是民眾想要他們做的,而不是在做對的事情
華義 wrote:
那些什麼所有權、使用權都是你們自己編的吧


這些所有權、使用權...之類的,都是國外早已經立法保障的概念,長久教化之下深植人心


台灣雖然也有相關法規,但是台灣的法盲太多,無知而無所畏懼

智慧財產權法,講的就是這些權利

民法,可以管到授權合約的內容與方式
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
華義 wrote:
誰說不一樣的??誰有...(恕刪)


你可以試著把你買的 Windows 7 改一改裡面的程式破,然後再賣別人,看看會不會被告,就知道買軟體是不是和買車一樣了,買台車你大改後再賣出去,可是沒有廠商告得動你....
愛在曖昧不明時最美 wrote:
這些所有權、使用權...之類的,都是國外早已經立法保障的概念,長久教化之下深植人心


台灣雖然也有相關法規,但是台灣的法盲太多,無知而無所畏懼

智慧財產權法,講的就是這些權利

民法,可以管到授權合約的內容與方式


我看你們是國外的電視看太多了
智慧財產並不是無限的擴大
你一個軟體要在市場上架公開買賣就不得限制使用者的使用權利
如果你要限制這種權利請你把東西下架
然後用業務的方式一對一的跟廠商簽約
別用那種限制使用者註冊軟體的方式撈錢
我東西買了已經付錢了讓我正常使用就是使用者的權利


G_runfer2009 wrote:
你可以試著把你買的 Windows 7 改一改裡面的程式破,然後再賣別人


我又沒有要賣
你是在跳什麼針??
台灣人的錢很難賺...可是很好騙

華義 wrote:
我看你們是國外的電視...(恕刪)


我是說,如果你認為「那些什麼所有權、使用權都是你們自己編的吧」

那你可以

你可以試著把你買的 Windows 7 改一改裡面的程式破,然後再賣別人,看看會不會被告,就知道買軟體是不是和買車一樣了,買台車你大改後再賣出去,可是沒有廠商告得動你....

就知道那些權是不是大家自己編的了


跳針? 跳針的是你吧...
所以你也認為重製後販售也是犯法的不是嗎

那麼你有的是使用權還是所有權

使用權就按當初簽訂的契約走吧

過了保固,也沒簽維護約

要求原廠做的任何"服務"都是需要付費的

-------

最近在進行一項工作

工廠裡的某台機台只有硬體約,沒有軟體約

製程需要知道機台某幾項QC,要機台上報就需要改機台軟體

要廠商做,可以啊 沒軟體約就先報價幾十萬,還要負擔工程師住宿跟車馬費

不過幸好機台LOG有寫到這幾項QC,自己寫Conjob去讀出來就好了
很多人觀念不清楚

很可惜

這樣好的軟體公司收八百就要被罵成這樣


難怪好公司越來越少

Vincent Chen4028 wrote:
很多人觀念不清楚 很...(恕刪)


這樣好的軟體公司,和收這八百合不合法合不合理是二件事

好人也會犯錯,壞人也會行好事

這八百收的合不合法,要看當初的軟體使用授權書內容是否有提到這部份,如果沒有,消費者找上消保官,軟體公司有八成站不住腳....
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?