• 3

請問如何提升壓縮檔案時的CPU使用率?

有在打包檔案的 非老老老司機 沒人發現壓縮時CPU使用率不高嗎?
GOOGLE出來都是在問解壓時的問題找不到關於優化壓縮效能的文 感覺很煩...
我用7Z看寫入都不到20M 可以說是跟硬碟本身無關了...
沒辦法提升單個壓縮作業的CPU使用率嗎?
2021-02-06 16:59 發佈
sdgm00 wrote:
有在打包檔案的 非老(恕刪)

winrar的rar
使用率會高一些
磁碟存取效率也較高

7zip就要用7z格式壓縮
可以用到實體或是虛擬核心的所有資源
磁碟存取效率也是最高的


至於zip
放棄吧
這壓縮格式太老了
唯一優點是解壓特快
惡魔印記666 wrote:
winrar的rar(恕刪)

怪了...我用WINRAR只能吃到50~60%(每個核心都有吃到)...而且我才6C6T
然後7Z的部份雖然用7Z有吃滿CPU但不知道是不是要調整設定...速度沒比WINRAR快 還反而慢一點...
不過7Z壓縮率較高...ZIP壓縮率大多較低比較適合用來分割檔案
sdgm00 wrote:
怪了...我用WINRAR...(恕刪)

記得以前不就有討論過類似主題?

rar要在單一大檔壓縮使用率才會較高

如果是複數小檔
最高就60~50


rar跟7z花費時間其實差不多
不管單一大檔案或是複數小檔案
7z壓縮速度只略贏rar
如果檔案越大(數量越多)
差異也會變大是可以預期的
畢竟我測試時為求快速
只用5000多個圖檔共14G
檔案大小介於數百KB至數十MB都有
單一大檔則是用8G的藍光m2ts影像檔
這樣測試下
rar跟7z時間差異僅在十多秒內
以7z的使用率跟磁碟寫入速度看
比rar快一點也是可以預期的
惡魔印記666 wrote:
記得以前不就有討論過(恕刪)

我測試是發現 7Z和RAR可以壓到容量比較小...而ZIP壓出來的檔案比較大...壓縮率滿低的
sdgm00 wrote:
我測試是發現 7Z和RAR可以壓到容量比較小...
而ZIP壓出來的檔案比較大


這十幾年前就知道的事,不然其他格式是出來打混的?
sdgm00 wrote:
我測試是發現 7Z和RAR...(恕刪)

那是因為你用的是最基本的一般壓縮
選極致壓縮你會發現一些事情...
使用率壓縮率.....etc.

zip最基本的一般壓縮就不用期待壓縮率會有多高
不過優點就是速度快
也不佔資源
支持也是最廣泛的

在檔案數量不多
大小不大時
我還是習慣用zip壓縮
尤其是漫畫或是小說類圖檔
不為啥
只是因為軟體的開啟速度更快
rar、7z壓縮檔在支持直開的看圖軟體開啟都很龜
而資料類依舊傾向使用rar
因為可以放修復
惡魔印記666 wrote:
那是因為你用的是最基(恕刪)

通常我自己打包是以ZIP為主...
這樣沒安裝RAR或其他軟體或軟體版本較低又不想用到最新的時候就能直接解壓...
甚至要分享給別人的話也不用擔心或考慮對方有沒相容的解壓軟體版本
惡魔印記666 wrote:
記得以前不就有討論過(恕刪)


在 MS 工作的工程師,
聽說都是擁有高智商的外星人,
最近被地球人滲透,
擾亂 MS 的 Bug 10 OS,
把 80% 造假成 100%,
MS 要小心囉,
地球人很可怕.

IQuit wrote:
在 MS 工作的工程(恕刪)


他那個就只是顯示問題而已....
Touching Your Heart
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?