Windows Live Mail真的很肥大.....

原本我用Outlook,郵件檔案大小大約700MB,換為Live Mail後資料夾大小竟變成1.49GB....

是因為Live Mail改以單封mail存檔的關係嗎?比較起來,以整個壓縮方式處理的Outlook似乎好用多了...
2011-02-25 12:00 發佈
文章關鍵字 Windows live mail
單封信處理好不好,見仁見智吧
記得 Thunderbird 也是一封一封存
PST 檔記得也是沒有壓縮的,只是把所有東西存在一個檔案裏
eights wrote:
單封信處理好不好,見...(恕刪)


光是一個壓縮檔,處理速度就比單一mail存檔的livemail快上數倍,也少有當機現象...

想起以前的Outlook Express,我現在支持微軟把Outlook Express再弄回Windows7....
懶得打那麼多字,建議還是使用 maildir 格式的比較好。
(ps: 使用 maildir 格式的郵件軟體不是只有 windows Live... ,windows Live 慢,不代表別的軟體也慢。)

原因如下:

資料來源:http://creativecrap.com/story/software/mbox-to-maildir

mbox mail storage format
這是傳統的郵件格式,將所有的信件都存在一個檔案中,所以相對的會有很多的缺點,包含當檔案太大時存取的效率即變差,若郵件檔損毀則所有的信件都沒了,同時只能有一個 process 存取,第二個 process 須等第一個 unlock 之後,才能存取。優點應該是簡單,單一檔案搜尋時較快,大部份預設值都還是 mbox,備份時也方便,因為只有一個檔案。

maildir mail storage format
這就是比較新的格式,沒記錯的話早先是由 Qmail 開始使用。將每一封信件就單獨存成一個檔案。相對於 mbox 的缺點即 maildir 的優點,反過來搜尋速度就是 maildir 的缺點了。

我聽見重要東西消失的聲音;不是啪嚓,是咚鏘!
我現在也在想到底要不要把mail改為live mail,現在我是用Vista的Windows mail,使用起來跟Outlook Express差不多,但也是單封mail存檔。
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
Kapa wrote:
我現在也在想到底要不...(恕刪)


當然要換,Windows Mail 只有在 Vista 上才有,
未來的 Windows 都只會有 Live Mail。
但Outlook有個缺點
即使把郵件砍掉,郵件檔也不會變小
所以他會逐漸增肥變大
儘管使用檔案封存,也沒縮小多少(同事實際使用經驗)

我在公司當MIS碰到很多user郵件檔案太大
導致沒辦法讀(一片白),儘管重新匯入也會遺失部分信件
還要用軟體救援

而有些是接近臨界點,結果請user砍郵件
砍一砍郵件檔案一樣佔這麼大(垃圾桶也清了)
只能重建一個匯入舊的,檔案才會變小(花時間)
還會碰到郵件寄不出去或重複寄送問題
(都是因為單一檔案滿了導致)

所以我還是覺得Live Mail在這部分比較好
留客干 wrote:
原本我用Outloo...(恕刪)

被蟑螂綁架的豬 wrote:
但Outlook有個...(恕刪)


要縮小 PST 檔案,記得要壓縮,
因為刪掉郵件並不是真的刪掉的關係,
這也有個好處,萬一誤刪信件,還有機會救回來。

其他的都是舊 Outlook 的問題,更換到 2007/2010 就比較沒這些問題了。
對阿,所以要換成Office的Outlook才行
內建的OE6就沒辦法

一般使用者不知道怎麼壓縮,所以要去為他們設定
而他們也要出問題時才會找你過去= ="

誤刪要救倒是很少碰到
因為他們自己使用,如果誤刪就會從回收桶拉回來
他們通常不會特別刪完再清一次回收桶
只有真的檔案太大想縮時才會

但信件肥大倒時所有使用者都有Orz
eights wrote:
要縮小 PST 檔案...(恕刪)
不是很懂...

單一存的速度會比集中存的速度快

我之前用OE,覺得速度比Live mail快很多,缺點就是比較容易出現亂碼!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?