2. 發的人可以存成doc或者PDF，而不是怪收的人沒有裝相容性套件
3. 上台怕出糗，自己就該存為doc或者PDF，以備不時之需
4. 怕格式跑掉的話就轉PDF
5. ODF格式跑掉更嚴重吧!
6. 只要看的話有Word Viewer
Microsoft 和 Facebook 有合作 http://docs.com/ 靠它來修補人際關係吧 XD
或者用一樣的東西 http://office.live.com
不過如果想要有MS Office的體驗又不想花錢的話，WPS有免費版的，和Office 2003基本相同
也比OO.o好用
說個多年以前的小東西
當初MSO2007在測試的時候可以轉存PDF和XPS，不過不能開
後來被Adobe告後，正式版改為套件形式，一直到Office 2007 SP2才又改為內建形式
jk600.tw wrote:
基本上 , 說DOC...(恕刪)
不好意思指正一下，xml 不是微軟專利的格式，而是一種格式類型的統稱。
正確的說，是延伸標籤語言 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/XML
微軟在xml語言基礎上開發出來的格式叫ooxml
...
啊啊啊...憶測的東西還是刪掉好了
pc1200 wrote:
不少親友、客戶都跟我明說「不要寄.docx 給人家」，
我總不能回嗆「你去下載讀.docx 的相容程式」吧。
把情緒性的字眼『回嗆』拿掉，就會覺得一點都沒有困擾呀
1.人家都跟您明說不要寄.DOCX給他了，當然是另存新檔成.DOC再給他呀
2.順便把下載讀.docx 的相容程式的連結也寄給他，也許他還會回信和您說聲謝謝呢?
這樣不是一點都不影響人際關係嗎?
我以下有個想法，是無意批評，卻很刺耳！
前幾年
我剛開始接觸"自由軟體"
查閱過許多網路上的參考資料，學習怎麼用OpenOffice、Ubuntu Linux
網路上，這些喜愛自由軟體的人士
他們因為太愛戴這些自由軟體，常常是在一種不自覺的情況下
開始出現這種"反" 「微軟、封閉性格式or封閉性軟體」的言語出現
常可以看到這樣的說法：『我用免費的，一樣可以做到你付費軟體的功能』
但是，實際上
自由軟體雖然好用，卻常常因為缺少即時的更新、後勤補給
而導致我不得不在回去使用Windows、Office
現在看到這種文章
我只能說：『初衷立意良好，進步空間很大』
我也期待有天，企業與個人使用者，會多一些人
是愛用自由軟體！！
----
補充：
另外
目前我自己用Office 2007作報告的習慣是doc跟docx各存一份
以備萬一！
還有，一般企業在交換、傳送資料時，不是都會以pdf為優先嘛？怎麼會以doc、docx為優先？？
內文搜尋
從 APP 打開
X