• 23

現在流行「拒收.docx」!


鴨奇馬 wrote:
假設你某天臨時需要一份文件,你跑去最近的7-11用IBon要輸出,
卻發現機器無法讀Docx,你會怪誰?
你會怪7-11機器爛,跟不上時代?

還是怪微軟 搞這甚麼雞巴格式?...(恕刪)

哈哈..
說到底還是存成txt格式最讚
管你什麼機器都獨得到
esel wrote:
但是如果整個公司幾百個人而且用商業版
微軟兩三年搞一次升級,光這些費用賺的都給他了!...(恕刪)

是這樣嗎?以前在台灣前百大企業,台灣員工也有數萬人的公司服務,
當時,是採用"年約"的方式,作業系統根Office基本上是有新的就可以直接用新的,
這種是屬於大量授權的一種,當然也跟市售的價格大不同.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
esel wrote:
以你個人來講買個家庭版也才多少錢,但是如果整個公司幾百個人而且用商業版
微軟兩三年搞一次升級,光這些費用賺的都給他了!...(恕刪)


這些費用頂多幾萬元
上百人的公司一年賺不到幾萬元?

就算很聽話微軟的話,說升就乖乖付錢升
也是三年付一次(97-->2000-->2003-->2007-->2010)
很難想像上百人的公司會付不起

中和小黃 wrote:
這些費用頂多幾萬元上...(恕刪)

上百人的公司要付的費用不會是區區幾萬元
而且付的起 跟有沒有必要一定要付 這是兩回事
如果花一樣的時間只要2003就能做到的事
卻要特別花錢去升級成2007的話 那 那根本沒效益
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
HighPrice wrote:
是這樣嗎?以前在台灣前百大企業,台灣員工也有數萬人的公司服務,
當時,是採用"年約"的方式,作業系統根Office基本上是有新的就可以直接用新的,
這種是屬於大量授權的一種,當然也跟市售的價格大不同....(恕刪)


現在也有EA啊~

但不一定划得來...

對很多公司來說,買斷省很多...

凜 wrote:
如果花一樣的時間只要2003就能做到的事
卻要特別花錢去升級成2007的話 那 那根本沒效益...(恕刪)


沒錯! +1

power1912 wrote:
現在也有EA啊~但不...(恕刪)


真的是花一樣的時間做一樣的事情嗎?? 哈哈~ 等你做過Excel/PowerPoint...就知道,
很多功能幫助很大的~

ceifro wrote:
真的是花一樣的時間做一樣的事情嗎?? 哈哈~ 等你做過Excel/PowerPoint...就知道...(恕刪)


我笑了

別講的好像別人都沒用過 Excel/PowerPoint 一樣....

我有月報、季報、半年報及年報要做,有時還得應付"各"稽核部門跟客戶的新系統需求評估及建置,使用到Word、Excel及powerpoint 頻率應該算很高的吧~

但我認為購買這些軟體的成本不能產生相對的利潤的話,就不需要花這筆採購費用在升級軟體上,畢竟Office2003並不到不堪使用的地步。

更重要的是,Office軟體只佔了所有公司軟體的一部分,如果能省下升級Office軟體的費用轉購買能產生更多利潤的開發軟體的話,應該會比較合乎成本考量吧。
等實際用過Office2007之後就知道"方便"
我的Office族群,PowerPoint一定用2007或2010,其他只要能用就好。為什麼?

PowerPoint 2003做出來的簡報真的很死板,一點生動性都沒有。常常聽演講看到那只有文字沒有圖表的簡報就都沒有想要繼續了解的動力了...
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

power1912 wrote:
我笑了別講的好像別人...(恕刪)


什麼樣的軟體你覺得需要花錢購買?? 我看到的都是為了不買Office的一種說詞~
天天在用, 每個人都在用的, 卻覺得最不需要花錢購買!! 這就是人性阿~

什麼叫生產力? 按照你的邏輯, 根本不需要再購買其他軟體系統阿, 因為以前用文件用紙本也都可以
做生意啊~

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?