微軟outlook 忠實的呈現內容～但是卻帶來了災害 (第10頁)

eclose

eclose
個人積分：725分
文章編號：24245770

725分

91樓

2010-12-01 10:06

我也覺得是自己的疏失佔比較大的成分，

這麼多金額的訂單確定時，

怎麼會沒簽約的形式呢，

至少也要有個pdf，

或傳真簽名之類的方式啊。

chiyenms

chiyenms
個人積分：9611分
文章編號：24246117

9611分

92樓

2010-12-01 10:20

伍佰的一半 wrote:
看你修改後的標題還是硬要怪微軟...

這個 OK 啦.

使用者想怪微軟算為主觀意識

旁人看到這種標題大概直接跳過

不然下次看傳真文件看錯, 也要怪傳真機嗎?

heydod

heydod
個人積分：13分
文章編號：24246992

13分

樓主

2010-12-01 10:57

當然是要怪他阿 :D

誰叫他這麼忠實的呈現
哈哈哈～

不過既然客戶寄來的原始檔就有問題

也只能給微軟嘴砲一下囉 :D

畢竟他沒有錯～

只能說微軟太忠實呈現
大家看信件要小心

不要有人又被陰了～

伍佰的一半 wrote:
看你修改後的標題還是...(恕刪)

heydod

heydod
個人積分：13分
文章編號：24247046

13分

樓主

2010-12-01 10:59

有使用報價單
客戶也回簽同意

問題是

客戶總有句話～

阿我 mail 上就有寫
你報價單沒有打

『我以為你知道』
『我以為你有加了』

諸如此類的...

如果對方故意要陰你

據理力爭～
簡單說就是

贏了面子輸了裡子

不然就是這客戶也放掉了

eclose wrote:
我也覺得是自己的疏失...(恕刪)

zhung

zhung
個人積分：25分
文章編號：24248323

25分

95樓

2010-12-01 11:47

說實在的~acrobat一點也不便宜呀
除了pdf到處都可以開…acrobat實在是不敢指教

adobe的東西只有貴可以形容= =

uevxs wrote:
我之前寄信附pdf檔...(恕刪)

ankarei

ankarei
個人積分：0分
文章編號：24248839

0分

96樓

2010-12-01 12:07

有時真的很不明白，為啥一出狀況就要怪罪MS，換成是google或apple出狀況卻極小人會去怪罪，這是什麼的道理唷？

Eric4u

Eric4u
個人積分：0分
文章編號：24249406

0分

97樓

2010-12-01 12:33

這個討論串看到了好幾個恨微軟的熟面孔

就事論事，這件事情微軟忠實呈現，本來就沒錯，有人看到google可以呈現，就自己以為微軟出包，開始不分黑白怪微軟。

諷刺的是，這些人平常怪微軟自創標準，也訕笑微軟解譯html不夠忠實正確，現在微軟顯示正確了，卻還反過來質疑微軟，那有問題的是微軟，還是這些人的心態？

heydod

heydod
個人積分：13分
文章編號：24250239

13分

樓主

2010-12-01 13:08

本來以為是微軟有 bug 所以看不到

不過目前看來是微軟忠實呈現

所以 css 設計看不到

因此呢

當然不可能跟微軟有關係 :D

只能說

大家如果用 outlook 記得還是用純文字檢查一下內容

尤其是重要的文件

電子格式真的不太可以相信

jarry111

jarry111
個人積分：1分
文章編號：24250313

1分

99樓

2010-12-01 13:13

真的太神奇了~~
有一家公司,檔案傳輸都是用圖檔
本來我以為這樣是防偷改內容,現在看來
可解決你這種問題
這方法給你参考~~

DTang88

DTang88
個人積分：8分
文章編號：24251313

8分

100樓

2010-12-01 13:58

回樓主,

除了改字的位置外,還有一種方法也可以造成看不到第8項.
方法是,把字的顏色設成和背景相同.

為避免爭議, 還是用圖檔來傳比較好. 因為
PDF檔案內的文字是可以修改的.