使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

CPU:Intel i5-11400
顯示卡:Intel ARC B580
記憶體:64GB

影片時間:51分鐘

1.硬體編碼影片製作轉檔

製作過程CPU與顯示卡都會用到

影片製作時間:8分25秒

製作完的影片大小:1.01GB

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

2.軟體編碼影片製作轉檔

製作過程CPU與顯示卡也都會用到

影片製作時間:9分04秒

製作完的影片大小:1.26GB

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

結論:影片製作硬體編碼轉檔速度比較快,硬體編碼轉檔完的影片大小比較小,軟體編碼轉檔完的影片大小比較大,硬體編碼轉檔完的影片與軟體編碼轉檔完的影片的畫質一樣,硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔都會用到CPU與顯示卡,所以還是有買顯示卡的必要。

以下使用效能更強的20核Intel Core Ultra 7 265

CPU:Intel Core Ultra 7 265
顯示卡:Intel ARC B580
記憶體:64GB

影片時間:51分鐘

1.硬體編碼影片製作轉檔

製作過程CPU與顯示卡都會用到

影片製作時間:2分31秒

製作完的影片大小:586MB

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

2.軟體編碼影片製作轉檔

製作過程只用到CPU,沒有用到顯示卡

影片製作時間:2分51秒

製作完的影片大小:561MB

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

使用威力導演2025影片製作採用硬體編碼轉檔與軟體編碼轉檔之比較

結論:使用效能更強的20核CPU:Intel Core Ultra 7 265比使用6核CPU:Intel i5-11400影片轉檔的時間快了4倍,轉檔完的影片大小也小了1半之多,CPU溫度也比較低。
2025-03-01 5:23 發佈
luckbor wrote:
結論:硬體編碼轉檔速度比較快,硬體編碼轉檔完的影片大小比較小,軟體編碼轉檔完的影片大小比較大,硬體編碼轉檔完的影片與軟體編碼轉檔完的影片的畫質一樣。


+5 分 寫的賊棒.

與我使用 FFMpeg.exe 完全不同 的 結果.

CPU 轉的時間 > GPU 是 N 倍. --> (GPU 速度 快)
CPU 轉的大小 < GPU. --> (CPU 檔案 小)
CPU 轉的品質 > GPU. --> (CPU 品質 好)

所以 我 都 CPU 轉.
luckbor
luckbor 樓主

很謝謝給分與誇獎,也很謝謝您的分享。

2025-03-01 7:14
蠻棒的分享, +5分

軟解只能拚命操CPU, 功耗與溫度都上去了, 能硬解就硬解, 時間快功耗低
luckbor
luckbor 樓主

好友,很謝謝給分與分享留言。

2025-03-01 10:01
luckbor wrote:
使用威力導演2025...(恕刪)

我已經很久沒寫影片的教學或是轉檔比較文了...
建議可以把更多可對比參考的訊息PO上來會更好
(只是提供點意見、沒有貶低的意思)
幾年前很常搞這種比較再放上論壇跟人討論
現在年紀有了反而懶了

舉例
可以把設定放上來做比對(基礎參考值QP=25)


把轉檔時長PO上(我就不舉例了)

把轉好檔的mediainfo訊息作比對


最後放上視訊比較圖(肉眼看以及顯示KB數、與原始圖片的色素差異比較)







其實gpu轉換近年有顯著的進步
cpu轉換優勢已經明顯縮小
我個人測試結果是
在QP25的情況下
反而是gpu轉換優於cpu
而在QP20~23以下兩者才會相反(由cpu重新取回畫質優勢)
測試數據還不夠多也許會有誤差
不過應該差距不大
所以其實孰優孰劣依照設定跟數值是會有不同結論的
現在測試是這樣
也搞不好多年後又不同了
不過普通使用就不必管那麼多
肉眼看不出
時間更少檔案更小才是主要該追求的
用數值比較反而顯得吹毛求疵了
IQuit

To CHCHickenROW: 何必 酸人家, 樓主 只是 經驗分享, 若是 蹭抽獎 只需 1 行文字 就行了 不用寫賊多的 圖文並茂.

2025-03-01 14:50
Sebastien Loeb

你要真行也開個文, 不用在這裡亮支小雞腿

2025-04-03 14:31
luckbor wrote:
Intel i5-11400



大大
請問你原始影片格式是都少?

1080P? 4K 8K拍的?

你輸出調成720P5000kb而已

^_^
luckbor
luckbor 樓主

我是從相片與音檔製作的喔,沒有原始影片格式 ^_^

2025-04-03 7:04
換顆CPU確實讓時間縮短了, 但那顆小懒叫散熱器根本壓不住u7-265

即使硬解, 最大功耗觸到123W, 小懶叫壓不住之下回到65W, CPU降頻跑
軟解更慘, 最大功耗觸到174W, 小懒叫一樣只能讓CPU降頻

換顆塔散, 讓這顆CPU能有尊嚴地為你工作, 否則就是壓抑著硬不起來, 很可憐

最好能一次服用利民FC140, 或者若日後只會用到威力導演, 看起來能壓制175W的PA120也行
文章對你有幫助, 歡迎收藏、點讚、分享! Jam! Jam! Here comes the man!
luckbor
luckbor 樓主

很謝謝好友的回覆與建議。

2025-04-03 12:17
luckbor wrote:
結論:使用效能更強的20核CPU:Intel Core Ultra 7 265比使用6核CPU:Intel i5-11400影片轉檔的時間快了4倍,轉檔完的影片大小也小了1半之多,CPU溫度也比較低。


同樣的碼率設定條件下,
轉完的檔案小了一半??
這應該是軟體出包喔,
同樣條件的前提下,
誤差大概就是幾個百分點,
設定5000k/s可能輸出4900~5100之類的,
檔案小了一半還能說是5000k??
luckbor
luckbor 樓主

很謝謝回覆,忘記有沒有查看位元率了。

2025-06-16 17:01
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?