最近因為新裝了MOD與買了圓剛的283S..
但因為圓剛的283S錄影出來的檔案實在太大了(沒720P可以選擇)
所以只好再度研究起很久沒玩的轉檔軟體了..
在試用過很多套的轉檔軟體後
發現只有MediaCoder x64與TMPGEnc Video Mastering Works 5
在轉檔速度與畫質中算是比較優的..
但目前因為我的I5-760CPU(1156腳位)並沒支援intel的SDK轉檔功能..
所以只能靠GT240的GPU用CUDA幫忙撐著..
因此想更換CPU+主機板來達成之原INTEL SDK功能..
節省轉檔速度..
想請問各位前輩是否以下的規格(INTEL內顯選購館)的CPU就算是支援SDK功能了?
http://shopping.pchome.com.tw/DRAI
大家比較推薦哪一顆呢?
小弟的CPU預算在6500左右..
含主機板的話是馬可以在1萬元左右呢?
用了這個我的GT-240是不是就直接捨棄不用了呢?
fdfanmo wrote:
在試用過很多套的轉檔軟體後
發現只有MediaCoder x64與TMPGEnc Video Mastering Works 5
在轉檔速度與畫質中算是比較優的..
畫質是受到編碼格式與編碼器的參數設定值影響
以輸出 H.264 視訊編碼而言，兩者所使用的編碼器都是 x264
片源相同，排除 Filter 影響，如果參數設定相同則會得相同結果
fdfanmo wrote:
錄影出來的檔案實在太大了
以你的需求用 VidCoder / Handbrake 再重新編碼一次就夠了
建議視訊設定
‧Video Codec (視訊編碼): H.264 (x264)
‧H.264 Profile (規模): High (預設值)
‧H.264 Level (等級): Auto (自動)
‧Reference frame (ref，參考影格數): 3 - 5
‧Maximun B-frame: 3 - 6
‧Constant Ratefactor (CRF，固定品質): 18 - 26 (值越低失真越少畫質越好，0為無損)
‧x264 Preset (預設參數組): Medium (中等，預設值) 以上，越高壓縮比越好，但速度也越慢
音訊編碼用 AAC 編碼格式 (FDK-AAC 編碼器)
Bitrate (位元率) 設定值建議大於 80 Kbps * 聲道數
例如雙聲道使用 160 Kbps 輸出， 6 聲道 (5.1) 用 480 Kbps 輸出
x264基本參數說明
fdfanmo wrote:
但目前因為我的I5-760CPU(1156腳位)並沒支援intel的SDK轉檔功能..
所以只能靠GT240的GPU用CUDA幫忙撐著..
因此想更換CPU+主機板來達成之原INTEL SDK功能..
如果在意 畫質/Birate 的效率就不用考慮硬體(實體電路)編碼了
在相同 Birate 輸出以及其他條件都相同下，硬體編碼的畫質是明顯輸給 CPU (軟體)編碼
fdfanmo wrote:
節省轉檔速度..
想請問各位前輩是否以下的規格(INTEL內顯選購館)的CPU就算是支援SDK功能了?
我目前的 CPU 用的是 intel 的 Ivy Bridge
要用 Quick Sync Video 必須切換到 HD Graphics
用完再切回獨立顯示卡，挺麻煩的....
只要 CPU 有內建 HD Graphics 應該就能用了
porocks wrote:
如果你要用到qsv....(恕刪)
感謝P大的指導與回覆..
這樣看來似乎是可以1萬內有找..^^
但是小弟有個疑問..
1.4670跟4570我去PCHOME比較了一下好像是差在時脈的部分..
而且好像只差了0.2HZ
但4570是22奈米的.4670是32奈米的..
這樣的話4570跟4670的CP值是誰會比較高呢?
以原價屋的報價來說4670是6820 4570是6160
差了660元以上,但22奈米跟32奈米是否22奈米會比較優呢?
至於記憶體小弟目前主機上的是DDR3-1333 共計14GB..
新的主機板應該是可以相容DDR3-1333才對..
所以這一條應該可以省下來^^
另外小弟不懂的是,如果是用4570這類內顯CPU如果記憶體夠的話..
他的效能跟獨立使用GT-240的話誰比較強?
另外請問類CPU原廠有含散熱風扇嗎?還是要另購?
kingdragon wrote:
畫質是受到編碼格式與...(恕刪)
感謝K大的詳細指導..
小弟將目前設定值的圖片截取上來在詳細請您幫忙指導一下..
上面是小弟目前的設定值..
因為我選的是流動速率所以每次壓出來的檔案會不一定多大..
不過我發現他會智慧選擇碼率(依片源)
例如壓同樣是圓剛錄影的影片檔..
但104台的是HD節目跟12台的是SD節目..
壓出來的檔案大小會差很多..
這就是我喜歡MediaCoder x64的原因..
但是這款軟體沒有所謂的破解版..
所以必須轉玩兩個檔案就算一次算術題..
而TMPGEnc Video Mastering Works 5壓縮速度比MediaCoder x64慢且檔案大
(有可能是與我不懂如何設定有關)
至於您提到的 VidCoder 小弟沒用過..會找時間試試看..
但是不知道他有支援CUDA或是QSV轉檔嗎?
Handbrake 的話小弟今天有下載最新的0.9.9版..
不過他似乎沒支援CUDA或是QSV轉檔..
用CPU轉檔實在太慢了..可能沒那麼多時間可轉..>_<
另外想請教如果用INTEL SDK轉檔的話..
畫質會非常差嗎?
我目前是用GT240的CUDA轉檔..
畫質是還算可以接受..(跟圓剛所錄出來的MOD影像比的話)
fdfanmo wrote:
感謝P大的指導與回覆...(恕刪)
這兩棵其實cp差不多..
差660塊不管那方面得數據比較都是4670微勝出,使用上無感..看要不要投資了
http://www.cpu-world.com/Compare/430/Intel_Core_i5_i5-4570_vs_Intel_Core_i5_i5-4670.html
http://versus.com/hk/intel-core-i5-4670-vs-intel-core-i5-4570
hd4600 跟240 效能是同一級的(hd4600=gt240=gt440=gt630)
不過內顯能硬解4k 240無法..為了省電的話我覺的240可以功成身退了..240好像有分ddr2跟ddr3也有差..
而且你的ram也夠大..盒裝都有附原廠風扇
porocks wrote:
這兩棵其實cp差不多...(恕刪)
謝謝P大..
如果是無感的話,可能就不投資了..
或許把錢省起來頭在主機板上面吧..
會選4570了..
另外想趁這次換主機板時一起解決先前碰到的問題..
讓自己更有拜下去的理由..
目前我用的是華碩 P7P55D-E 的主機板
但這塊主機板並沒有原生的SATA-3
以至於SSD的效能也只能裝到SATA-2的插槽.
而技嘉聽說有針對USB插槽做出3倍電力的主機板..
可以解決行動硬碟單PORT不夠力,和USB快速充電的問題..
另外小弟硬碟有點多,所以需要有6個SATA PORT才夠使用..
所以如果我想要有原生SATS-3與USB3倍電力6個SATA PORT的話,是只能選技嘉的嗎?
哪一款主機板具有原生SATS-3與USB3倍電力6個SATA PORT的...價格會高很多嗎?
fdfanmo wrote:
Handbrake 的話小弟今天有下載最新的0.9.9版..
不過他似乎沒支援CUDA或是QSV轉檔......(恕刪)
Handbrake從Nightly Build svn5671版本之後，才有QSV支援。
http://software.intel.com/en-us/articles/harnessing-handbrake
svn6095 & svn6094版本：
http://handbrake.fr/nightly.php
內文搜尋