gu601212 wrote:請教一下樓主 我把DVD...(恕刪)
可去下載Vidcoder這套免費軟體來轉,就沒這個問題.
olddadwang wrote:不好意思在詢問一下在(恕刪)
同樣畫質設定下,不同的速度轉出的檔案大小不一樣,速度越快,轉出檔案越大,畫質越差
每個人有不同的需求,使用者自己決定那種才是自己要的,這裏提供的就是可以有彈性的調整
有關AMD 3900X 12核心的轉檔CPU效率只有50%左右的問題,這裏提供一個版本,請你試試
FCT影像轉檔 版本 1.6.13.0Beta
下載後解壓縮,將"FCT影像轉檔.exe" 複製到 "C:\Program Files\FCT影像轉檔" 資料夾內
取代原檔即可
Todo1156 wrote:
建議使用crf轉檔，(恕刪)
不好意思請問一下CRF在FCT影像轉檔中是哪個項目，是PASS項目選擇1Pass嗎?
另外在VidCoder中也找不到CRF的項目，是否將其設定理解為使用Peak Framerate(VFR)+Constant Quality=CRF ?
因為我是想要畫質最高，但是檔案最小，所以才會選擇VBR或者2PASS的方式壓縮檔案
我的理解是在高畫質和低容量上，不考慮時間成本應該是2Pass>VBR>其他的編碼
稍微看了下CRF的介紹，屬於變形的VBR但不經過二次編碼，也就是我可以兼具VBR的節省容量但是節省了更多的時間!? 所以可以CRF取代VBR，但2Pass和CRF就不知如何比較...能比較的只有時間較短，但容量和品質不知誰較為優秀?
olddadwang wrote:
不好意思請問一下CR...(恕刪)
簡單的說CBR是固定碼率，是最糟糕的方法
靜態場會分配過多碼率，動態場碼率會不足
VBR是變動碼率，會根據設定的最大碼率和最小碼率來編碼
ABR是平均碼率，就是VBR再加上平均碼率的參數
這兩種編碼有2pass的選項，可以透過第一次的預測編碼將碼率分配最佳化，並且可以確定最終輸出大小
然而缺點是非常浪費時間，而且碼率分配受到設定的最大最小值限制，還是不太好
CQP就是固定量化，簡單說就是將所有的畫面用一個固定的質量來編碼，空間利用率比上面3種高很多，並且速度快，缺點是無法得知最後輸出的大小，但可以先編碼一小短來預測輸出大小，再手動調整畫質參數來控制大小
最後是crf，固定品質，相對CQP將畫面的運動考慮進來，在動態高的場景因為人眼比較不會注意細節，因此降低編碼品質，靜態場景提高編碼品質
以我個人來說偏好使用CQP，動態場暫停也會很清楚，但以空間利用率來說，CRF是最佳選擇
內文搜尋
從 APP 打開
X