(有請使用者)Photoshop vs. Photoimpact

預購2選1(非專業用)
已到官網做比教(trial verson)=>未深入了解
各有特色

請教:

何者
(1)功能較強又實用
(2)操作簡易不複雜

是否可舉出2者的優缺點與差異供參考

Thanks
2009-04-29 19:05 發佈
這只是習慣問題,沒有非得使用何者的優劣。

(1)功能較強又實用=>Photoshop

(2)操作簡易不複雜=>PhotoImpact

建議有錢買軟體的話直接學Photoshop,功能強不少

如果不需要太專業的,想早點上手,買軟體預算有限,那就學photoimpact

給你參考
我也覺得習慣問題也佔大部分

但以我的經驗而言
Photoimpact有所謂的百寶庫
對於初學者有很大的幫助
而且近幾年對於百寶庫的資料量還有自由性都有大幅改進,相當不錯
而且價格相當親民

Photoshop是知名大廠的老招牌
在自由度還有創造性無庸置疑都是頂級
與其他軟體相通的交流性良好
出門在外工作比較多人使用

再來說說缺點
Photoimpact功能自由性雖然脫離以往的陽春
但仍舊有很大的改進空間,尤其在合成圖像這方面
百寶庫雖然強大,但無用資源相對也驚人
最後便是致命傷,圖層功能弱到比免費繪圖軟體還不如

Photoshop雖然功能強大但耗用資源也同步升級
系統肥大在安裝或卸載都需耗用大量時間與磁碟空間
由於功能強大自由度高,設定也較為複雜,初學者學習較慢
單價費用極為驚人,非公司行號很難購入


以上,自行參考
這是我的想法
Photoimpact: 冷凍水餃,只要買回家,自己會煮開水,簡單的步驟就可以完成
優點:買水餃,只要簡單的動作沒錯,煮出來還是水餃
缺點:冷凍水餃變化少


Photoshop:自己DIY的水餃,自己去買材料,自己捏,自由度大
優點:可以照自己的意願做喜歡的水餃
缺點:做錯連水餃都不是


比如說 火焰特效
Photoimpact 只要使用火焰特效,馬上就會著火,但是可以調的參數軟體就有限制,不過火焰保證是火焰的樣子
Photoshop 使用火焰特效,要自己用風濾鏡,然後再調顏色,調的好,漂亮,調不好,跟火燄就差很多了.

其實Photoshop也有很多可以購買外掛濾鏡,裡面也有火焰的特效,但是要自已去收集購買濾鏡(plugin)
§如果小弟的回答,您覺得ok,別忘了給分哦!!
感謝各位寶貴的意見

對攝影與編輯越來越有興趣(純業餘)
LKK 有時間慢慢學習與累積經驗=>所以需要較多功能的軟體

應該會買 Photoshop

Thanks again
珍惜擁有---Topus
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?