同時安裝兩種防火牆軟體【微軟系統牆】【Comodo】會不會打架？

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85129140

1207分

樓主

2022-06-19 11:09

我防毒是裝卡巴斯基的免費版，而免費版是沒有防火牆的功能，於是我就要找一套免費又功能不錯的防火牆來補不足，聽聞微軟自帶的系統牆就已經十分強大，強到10幾年前還有幾家的防火牆軟體公司都一一倒閉了，所以我就裝了 Windows Firewall Control ，這個原本是要賣錢的軟體，後來 2018/05/24 的時候，被 Malwarebytes 收購後就變免費下載了。

同時安裝兩種防火牆軟體【微軟系統牆】【Comodo】會不會打架？

系統牆加上這個"皮"就變得好操作許多，我搭配卡巴差不多有5年了。

最近想說 comodo 也是著名的防火牆軟體，還有它還附送 HIPS 的功能，正好都是卡巴免費版所沒有的功能，這樣搭配不就截長補短又都免費。

同時安裝兩種防火牆軟體【微軟系統牆】【Comodo】會不會打架？

我的疑問是
1.兩個防火牆會不會打架？如果要擇一，要留哪個？
2. Comodo 的 HIPS 功能可以跟卡巴免費版合作無間？提供更高等級的防護又不衝突嗎？

我平常沒啥涉獵防毒知識，算防毒區塊的小白，要砲請砲小力點，不然我會玻璃心碎！

2022-06-19 11:09 發佈

文章關鍵字 COMODO 系統牆微軟防火牆軟體

umax

umax
個人積分：25838分
文章編號：85129452

25838分

2樓

2022-06-19 12:00

沒整合防毒系統的軟體防火強只有虛裝而已，多佔資源拖垮速度

移掉吧，要真的有能力過濾網路行為確實第一時間阻擋的才有用

卡八要就買到有防火牆版本要不就裝AVAST免費，AVAST還有整合web 安全套件，顯示這網址是否安全、預判點到有就會瞬間阻擋斷掉這連線，相當＝同於防火牆功能，卡八防火牆版本也是有這樣能力
只要網路不是直接PC PPPOE 出去，前面有透過 WIFI、路由 NAT一次，其實有AVAST 防毒+網頁防護套件就夠了，不用到網路防火牆版本，前面有NAT硬體轉換虛擬IP區網情況下外部要衝到你PC也是有難度，主要做網路行為防護、及時阻擋有毒網頁這比較狀要。

點我看大圖

luelue666

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85129610

1207分

樓主

2022-06-19 12:33

umax wrote:
沒整合防毒系統的軟體防火強只有虛裝而已，多佔資源拖垮速度

感謝回覆，不過您所言並不十分認同，您的意思是系統牆就是要搭配自家的 Windows Defender 才算是整合有效嗎？但我之所以會卡巴+系統牆，這也是多年前看對岸卡飯論壇推薦的搭配組合，我也用了約5年，難道卡飯裡面都是不懂亂說的嗎？

我覺得我的系統牆有作用啊，例如 Bandicam 這個螢幕錄影程式，我就覺得奇怪，註冊後第二天又變試用版了，後來我註冊後就不讓它外連出去，用系統牆擋下不讓他連回官網檢查，這樣程式就能持續使用。
還有某些軟體會跳出廣告視窗，用系統牆阻止它外連，廣告就進不來了。

你那個瀏覽器插件能做到這件事嗎？有很多下載來的軟體也是一執行就連出去幹啥事不知道，所以只用瀏覽器的插件是不敷使用的。

反倒是 HIPS 要搭配他自家的防毒，我覺得比較有道理。
這好像是什麼回滾功能和規則的，至於什麼運作原理，有看沒有懂，哈哈！

luelue666

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85131159

1207分

樓主

2022-06-19 18:00

因為我新增了【Comodo】這個防毒
經過我找了幾個程式測試，hips 實在麻煩，
1.下載個文件檔就給我跳視窗警告，關 hips 就不會了。
2.開啟已經安裝好的程式，像 ACDSee Ultimate 2022，程式還沒開出先連續跳出3次視窗，昏倒！
3.會造成某些破解檔失效，像 DmitriRender ，就失效一直跑出水印，重搞也無法正常，此時【Comodo】已關閉所有功能，甚至結束在系統托盤的常駐都無效。
火大卸載了Comodo，重開機後，DmitriRender 不會跳出水印了，功能恢復正常了。

這回的異想天開新增了Comodo 防火牆，想得到更高等的防護 hips，搞到不斷跳出警告視窗、某些快樂檔失效，以失敗告終。

dingo77

dingo77
個人積分：118分
文章編號：85136630

118分

5樓

2022-06-20 13:26

卡巴斯基自己防護技術與沙盒衝突，目前只有comodo會提示dll 聯外,其他只是應用程式聯網開關而已，現階段Avast最新免費版比卡巴實在多了！

本來就不能使用兩種軟體防火牆

Malwarebytes的管理工具只是簡化系統牆的規則介面變成輸入與輸出都會通知而已，但是沒有dll 的聯外通知。

而comodo自己有獨立的網路控制，驅動不走系統牆的管理服務

卡巴斯基的防火牆如今開啟交互後也是針對每個應用exe發出的連線做處理，它們不管你這個應用是什麼原因要連去哪裡，有沒有被dll 劫持，現在安全套裝是設計不管的！

唯一能使用免費卡巴的方法就是持續簡化系統牆的網路控制開關而已。或者就全改用avast free體系!

如今的防火牆聯外控制只是一個自我安慰，因為一般用戶連文書軟體都無法決定連線到那要怎控制，又怎能控制綑綁系統服務的惡意連線？趨勢FS均是這些原因事後根本不再設計應用程式連網提示，因使用者只會選永久放行而已

luelue666

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85153090

1207分

樓主

2022-06-22 11:01

dingo77 wrote:
現階段Avast最新免費版比卡巴實在多了！

您和2F的大大都提到 Avast 很好，我大約5年前換卡巴之前就是用Avast，但因為自動更新讓我出一些問題，好像是 excel 還是什麼 office 的檔打不開，失望之餘換掉的。

既然兩位大大都推Avast，我卸掉卡巴免費換 Avast 試看看。
我在4樓有說當Comodo 會使我的DmitriRender 破解失效，這個Avast倒沒這個問題。

再來隨便找個檔案執行，就是重新封裝的可攜版軟體，這之前卡巴讓我執行，現在Avast把我刪掉了，又再找一個可攜軟體又把我刪掉，這回我真的覺得它不適合我，我還沒用到破解檔和註冊機耶，我看一用就把我的註冊機刪光那就慘了，我覺得很多防毒軟體是靠殺無赦的方式處理任何可疑的行為，所以他的防毒率很高，排名很前面，但看人用啦，公司行號用這種的不錯，反正只安裝生財器具的幾套軟體，也不能亂測軟體，寧可錯殺也不是放過可疑的是最好的保護，但個人用戶，喜歡亂測軟體的人可能就不適合用這類型的防毒。

dingo77

你怎知道減肥藥裡沒有毒品成分？你為了瘦身有效，然後不顧反對檢驗在哪裡說錯殺是正確嗎？破解多數都是狸貓換太子，為何你覺得這種標準不會可疑？

2022-06-23 5:32

dingo77

dingo77
個人積分：118分
文章編號：85159973

118分

7樓

2022-06-23 5:34

照你邏輯是不是每隻手機都應該要完全開放管理者權限才能使用啊？你可以允許自己換太子不能允許別人對你電腦換太子嗎！

自己想想為何所有防毒都殺破解吧，巴哈就有一篇破解檔如何滲透系統讓對方可以遠控的文

自己電腦都會知道使用者換了就是風險，怎還會天真講擋人財路的軟體破解不是病毒!都不知道有高級x64 rootkit 綑綁破解檔實施滲透嗎？
卡飯混這麼久樣本區沒玩過？
還在自己敢講什麼都擋的軟體不見得適合喜歡亂試的用戶，
那你自己怎不敢去樣本區亂試？

luelue666

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85160809

1207分

樓主

2022-06-23 9:00

今天早上開電腦，apk.tw 連不上了，一看是畫面左上角是卡巴擋的，
暫停卡巴和關掉瀏覽器卡巴插件都無效。
apk.tw 是我的精神糧食啊，這網站對我而言比01還重要。
卸載完卡巴就可以打開apk.tw網站了。
TNND 該跟卡巴告別了，真不知道接下來該挑哪家防毒......

luelue666

luelue666
個人積分：1207分
文章編號：85160969

1207分

樓主

2022-06-23 9:18

dingo77 wrote:
卡飯混這麼久樣本區沒玩過？
還在自己敢講什麼都擋的軟體不見得適合喜歡亂試的用戶，
那你自己怎不敢去樣本區亂試？

這邏輯才奇怪，那你打完三劑疫苗，怎麼不覺得神功護體，敢不戴口罩就到收治醫院去逛逛呢？
什麼都擋的防毒對新出的病毒(未來毒)經測試也是屢屢被攻破。
樣本區裡面的毒根本是砒霜等級的毒，你喝了符水也擋不住，幹麻要去試？

我們只能期待自己不要第一個碰上未來毒，在雲端資料庫還未收錄就碰到，誰這時候碰到誰都得中，包括【什麼都擋的防毒】一樣都會中，那就證明被攻破了。

我是很少去卡飯逛的，後來連附件檔都沒權限下載，人家熱烈討論的我拉不到檔案，覺得是逛心酸的，我沒那麼醉心防毒，沒造成困擾，研究其他感興趣東西比較快樂。

acewat

acewat
個人積分：186分
文章編號：85161350

186分

10樓

2022-06-23 9:59

luelue666 wrote:
今天早上開電腦，ap...(恕刪)

apk.TW不是只有卡巴擋
現在ESET、avast、Symantec也都有人反應

有攔到的軟體被你嫌棄，攔不到的才要用？