今日重開機Glary Utilities 5不知為何被window刪除，
重新官網下載還被Chrome判定危險軟體拒絕下載！
WHAT？已經使用好多年Glary，用來取代CCleaner,
各位大大是否也像我一樣呢？
今日重開機Glary Utilities 5不知為何被window刪除，
重新官網下載還被Chrome判定危險軟體拒絕下載！
WHAT？已經使用好多年Glary，用來取代CCleaner,
各位大大是否也像我一樣呢？
今日重開機Glary Utilities 5不知為何被window刪除，
重新官網下載還被Chrome判定危險軟體拒絕下載！
WHAT？已經使用好多年Glary，用來取代CCleaner,
各位大大是否也像我一樣呢？
2021-10-13 0:07 發佈
lary688 wrote:
今日重開機Glary(恕刪)
不知道是誤判或是你因為你開啟了 Microsoft Defender (內建防毒) 的 PUA 防護。
Protect your PC from potentially unwanted applications
Glary Utilities 5 我也使用了很久，基本上算是相當老實安分的軟體，
雖然我不使用他的優化功能，但他的暫存清理跟 regedit 清理其實挺好用的 ~
將該程序 ( Integrator.exe ) 上傳到 VirusTotal 掃瞄後，
有少數幾家廠商偵測到了威脅，賽門鐵克(Symantec)更直接標示了是 PUA。
VirusTotal 掃瞄結果
不過將檔案丟到卡巴的分析服務後，
卡巴斯基的雲端資料庫顯示是安全。
卡巴斯基雲端分析後也是安全。
剛剛我嘗試了一下，Glary Utilities 5 在更新為 5.174.0.202 版本後，
Integrator.exe 才被部分防毒偵測到，之前的版本上傳到 VT 掃瞄後都是乾淨的。
為了預防起見，我把更新到 5.174.0.202 版本後的 Integrator.exe，
寄給卡巴斯基跟 Malwarebytes 去分析了，
有了分析結果我再上來更新。
lary688 wrote:
謝謝大家的意見！我已(恕刪)
先簡單回應一下，檔案我上報給了卡巴斯基跟 Malwarebytes，
順便我也回報給了 BD 跟 賽門鐵克。
目前我只收到 Malwarebytes 及賽門鐵克的回應，
Symantec 回應認為檔案內有些代碼(code)，
如果被惡意利用，使用者有可能面臨風險，
因此仍維持原先判斷，並命名為 PUA.Superfluss。
而 Malwarebytes 也是老牌的資安廠商，
回報後他們結論檔案是安全的，
雖然裡面有些代碼若被濫用可能會有較高的風險，
但沒有證據或事證顯示該檔案(程序)目前有危害行為，
所以並不會將檔案列入資料庫示警。
至於 BD 方面則是沒有回應，
不過我個人不太意外就是了，
有時候 BD 收到回報後不一定有回覆，
所以就順其自然吧。
=================
其實每家資安廠商對於資訊安全的定義、細節都會略有不同，
所以就發生了某個檔案或程序(程式) A 廠牌認為有危險，
B 廠牌卻認為安全。
所以假如有同樣使用 Glary Utilities 的人，
可以自行評估一下，倘若真的還是放不下心，
選擇不再繼續使用也是個方法。
內文搜尋
從 APP 打開
X