• 2

防毒軟體的準確性

不知道大家覺得防毒的準確性重不重要

我個人是覺得其實寧殺錯不放過也不錯

我發現Panda有個技術"Truprevent"

他會先幫你要下載的東西做個檢查

要是確定沒有毒

也還是可以放行到你的電腦阿

個人覺得這是一個頗貼心的設計

雖然說有時候靈敏過頭也不是件好事

但是我真的覺得

總比沒有反應的好~
2008-05-30 10:05 發佈
殺不殺錯根本就不是重點
重點是你的防毒有沒有病毒碼可以判定
現在病毒變種太多,就算一天更新三次病毒碼也來不及

所以防毒軟體就有一個未知病毒的偵測技術

也就是大部分變種都能找到,當然就造成一小部分的程式會被誤判
似乎不是靠著病毒碼去確認這個是不是病毒

而是他模擬了這個程式在電腦上跑的過程中

會不會對你的電腦造成傷害

所以才能算是對於未知的病毒作防護

要是有了病毒碼

應該就算是已知的

就對於潛在病毒的開發這個部分

似乎算是panda做的比較好耶

像是卡巴就比較著重於木馬的防制
在AV-C的最新測試裡面, Avira跟ESET對未知病毒的偵測超過50%, 剩下都不及格…
不過Panda沒被列入測試

其次, Panda的防火牆很糟糕,這也是很多user抱怨不已的!
特權,充斥在整個社會裡面不要把聖物給狗,也不要把珍珠丟在豬前,恐怕他踐踏了珍珠,又轉過來咬你…
防毒的準確性當然是越高越好,尤其是在玩遊戲和線上交易的,這是沒有存在妥協的空間。你願意辛苦升級、購買的寶被盜嗎?你會因為有帳號、卡號被盜的機會而放棄便利、互贏的線上交易嗎?如果你是重度網路使用者,你的答案應該是不願意。所以準確性當然重要!

至於有人提到未知病毒或木馬,這是最恐怖的。除了啟發式的技術外,現在有很多廠商也在研究主動式的技術,這種主動技術主要就是在防範未知和零時差攻擊的。沒有這種技術,遇到利用安全弱點、結合電腦蠕蟲和後門程式功能的病毒,任何的啟發式技術都是紙糊的,保心安的。

最後,測試。有太多內幕在裡面了,有從事過行銷、AE的應該都知道,我也不明說。

我目前看到有2家AV廠商很有前瞻眼光,第一家是我們的本土廠商,軟體業的龍頭趨勢。第二家是熊貓。他們都朝著"in the cloud"的概念在開發新一代的產品。趨勢的對應產品還沒出現,但是熊貓的已經有對應的服務出現,聽過可解毒的免費線上掃描嗎?熊貓的線上掃毒就是使用這個技術,掃的很快喔。但是會和我的小紅傘(獨眼怪和Avast也會)有衝突,你必須選擇忽略,否則無法掃描。
個人覺得自己使用上最重要,

不該去的地方就不要去

不該下載的檔案也不要下載
就我之前用過的

像是AVAST!也有類似你說的

下載前也會警告

不過並非所有都認得



另外像是卡巴 好像也會

不過耗資源+神經兮兮 所以不再考慮



而像其它的(如小紅傘) 也許沒有主動去發現

但是有問題的檔案檔你點選的時候也還是會擋下的



不論是那種防毒軟體

使用者別亂開檔案比較重要
我也聽過有關於你說的"in the cloud"
原來只有panda有用這個技術喔
我以為現在有點普遍了呢
那我家的panda真是強悍

不過偶而還是要搭配一下線上掃瞄
畢竟電腦裡面的病毒碼是有限的
上網掃一下比較安全

嗯~7樓的大大說的沒錯~

像我自己的電腦都大半年一年不用重灌~

因為我不會亂下載東西~

但如果遇到家里有小朋友的話~就...><"
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?