安裝 Bitdefender total security，還需要安裝 Malwarebytes primacy 嗎？

大野木
個人積分：90分
文章編號：80878575

90分

樓主

2021-02-23 9:33

請問各位大大.....

安裝 Bitdefender total security，還需要安裝 Malwarebytes primacy 嗎？

1.Bitdefender弱點有啥？需要補強什麼嗎？

2.Malwarebytes誤判是不是很高？

http://www.sym.com.tw

SYM機車官網也當木馬網站。

2021-02-23 9:33 發佈

文章關鍵字 Bitdefender Malwarebytes primacy

Dinjapc

Dinjapc
個人積分：1213分
文章編號：80886638

1213分

2樓

2021-02-23 19:23

大野木 wrote:
請問各位大大....(恕刪)

私訊問問當初推廣的當事人行不?對你而言最好的產品叫做只用IPAD上網使用軟體
其他不想再說,講得很坦白,很多的反間諜反惡意軟體,一來沒有感染型的處理能力。
二來,在你作怪的那個檔案第一時間偵測上多數也是啞火。

舉個非常明顯的例子:

為了BC分數再去下載種子然後再來怪產品把辛苦下好的檔殺了
過了30天電腦開始不正常,然後又換一套殺木馬的要把下BT的產品移除
呵呵有沒有既視感阿?

瀏覽器外掛拼命叫.而你诶掃描一次他就刪除一次最終還是找不到問題根源!

你怎不回IE試試呢外掛的支援問題都沒有了!
----------------------------------------------------------------------------------------
我曾經也想著在寫文章,但明顯呈現結果是很不如預期

如果我告訴你:很多防毒軟體無法保護你的線上交易安全
那你還會支持?

若告訴你線上ATM用滑鼠打密碼無法防止螢幕截圖側錄時
你還會覺得台灣的網路銀行產品有用?

con16

con16
個人積分：388分
文章編號：80891570

388分

3樓

2021-02-24 9:48

用BD就好，剩下不用想太多

sym網站目前沒有升級到HTTPS
基本上沒走HTTPS，遲早也會被chrome封

哪天當chrome預設強制走HTTPS禁HTTP時候，你會發現更多不安全網站警告

對防毒軟體功能不是很熟，建議先把一套用熟再去搞搭配

現在其實不是很推薦搭配，因為你連用的工具可能都不熟悉，又如何能排除碰到問題

誤判誤殺這種也可能增加你困擾和強迫症上身

Dinjapc

Dinjapc
個人積分：1213分
文章編號：80891888

1213分

4樓

2021-02-24 10:10

con16 wrote:
用BD就好，剩下不用...(恕刪)

我只能說PTT 硬體版也有一樣的搭配。一天到晚在喊各種卡各種頓的

要懶人用彼特還不如省錢用卡巴免費版就好了
安全瀏覽器不知道有沒有支援台灣網銀的外掛
不支援也不用搞安全交易。少了安全交易又不會設定防火牆
那也和免費的Bitdefender Free一樣了

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8448分
文章編號：80896825

8448分

5樓

2021-02-24 16:25

SYM 官網我幫忙回報給 Malwarebytes 了，
官方重新檢測後確認目前已無威脅，將會解除封鎖。

不過 MB 官方還很玩味的告知 SYM 官網有不少過時、且有安全風險的插件，
建議網站管理員盡速更新修正。

SYM 官網的檢測結果 :
https://sitecheck.sucuri.net/results/tw.sym-global.com

con16

con16
個人積分：388分
文章編號：80897953

388分

6樓

2021-02-24 17:42

KevinYu0504 wrote:
SYM 官網我幫忙回(恕刪)

這種網站大概都外包，就算有後台框架也只是換換圖和文字

剩下那些要錢大概等哪天網頁被google和微軟給封了連不進去才會花錢再升級

Dinjapc

Dinjapc
個人積分：1213分
文章編號：80898958

1213分

7樓

2021-02-24 19:29

KevinYu0504 wrote:
SYM 官網我幫忙回(恕刪)

很多台灣的中小企業都沒有專業的網管與網頁代管了!!
把馳名的[阿聰師] [ 麵本家]丟進檢測看看
把趨勢的過濾改到最高，手機就會發現麵本家的官網進不去。

如果要這種方式才能獲得安全，不如教導所有的用戶,有疑問都直接信箱上報算了!
不是絕對信任都要攔截,然後就一堆誤報了~呵呵(趨勢芬安全的誤報都是這樣來的)
可有多少用戶習慣?明顯土影不習慣嘛~

不然怎麼人工檢測後都說是沒有毒不過也等著出事?
在我看來不如後者可能更有效,還不用堤防軟體發瘋
很多若要說產品攔截都是誤報都別靠工具
那就拔鍵盤改觸控去瀏覽就好了(諾頓的保護就是這樣做的,把網站變成PDF)
MB這種方式離真正的安全還很遙遠....

我就覺得很呵,為什麼重裝系統可以裝到防毒軟體會懷孕都不知道?
還有沒有奇葩例子讓諸位瞧瞧,照微軟設計的想法
與其要想哪套好

還不如先把進眼的網站，裝進系統的玩意好好的查清楚，來龍去脈作怪淵源，搞砸的黑歷史還比較實在

asegerno

asegerno
個人積分：68分
文章編號：85300201

68分

8樓

2022-07-10 22:52

大野木 wrote:
請問各位大大.......(恕刪)

聽我擇一瀏覽火牆怕衝突