趨勢防毒技術人員超棒的

今天發現防毒軟體有問題,無法更新跟寄密碼信到信箱,直接打電話去問,雖然因該只是小問題,但是用聽到的是國語就很贊,沒多久就打電話過來說如何解決,
之前也有好幾次有問題也是直接打電話過去,也是可以得解決,特地PO文來感謝熱心的工程人員。
附圖


趨勢防毒技術人員超棒的

趨勢防毒技術人員超棒的
2017-09-29 19:41 發佈

sleepangel wrote:
今天發現防毒軟體有...(恕刪)


是的,這也是趨勢科技在台灣的優勢之一,
就是還保有台灣在地的客服&電話一對一的技術支援。

許多防毒廠商雖然支援中文服務,但許多都是外包,或只有信件(email)方式溝通,
即使有電話服務也大多是透過網路將電話轉接到對岸去。

趨勢現在在這方面算是整合得不錯,
不論是一般的操作問題,或者更進一步的技術問題,
基本上都能夠轉到正確的單位來處理。


不過我猜想,這想必是經過一番大刀闊斧改革過了,不然以前趨勢給人印象都不佳,
很久以前甚至被人戲稱過是裝飾防毒,效果差、客服也是訓練 EQ 用的,
現在這些問題改善許多了 ~
還是習慣用卡巴,防毒很放心。
charles.cyc wrote:
還是習慣用卡巴,防毒很放心。

和你一樣,握手...
我最受不了趨勢的誤報了
把任何可疑的檔案都直接砍掉
搞到什麼程式都用不了
因為用卡巴斯基的人口多
有全世界一起建立的數據庫
沒有趨勢煩人的誤報問題
且遇到可疑檔案,直接在檔案的滑鼠右鍵就可以檢視信譽
可以做為很有用的參考價值
例如下圖


換成趨勢...唉
免費給我三年也不想用
十年前我用趨勢像裝心安的,真的遇到病毒也不會報毒
現在雖然防毒能力好很多了
但現在的趨勢給我感覺像是寧可錯殺一千也不肯放過一個好人


當然有人會說keygen都是病毒
但其實keygen真的有毒的很少
只有少部份被人流傳事後加上病毒的
卡巴斯基能較精準的判斷出是否被植入木馬了
很慶幸我用了卡巴斯基這幾年來
以前玩天堂免服常聽到盟友電腦中毒被盜帳號之類的
而我電腦本身裝了一些有的沒的程式
我盟友還開玩笑的說下一個就是換你被盜
天堂也沒用使用任何安全鎖之類的
從未被盜過帳號
但卡巴斯基好幾次救了我
差點中毒倒是真的...還好有卡巴
歐樂寶 wrote:
和你一樣,握手...
我最受不了趨勢的誤報了
把任何可疑的檔案都直接砍掉
搞到什麼程式都用不了
因為用卡巴斯基的人口多
有全世界一起建立的數據庫
沒有趨勢煩人的誤報問題
且遇到可疑檔案,直接在檔案的滑鼠右鍵就可以檢視信譽
可以做為很有用的參考價值
例如下圖

換成趨勢...唉
免費給我三年也不想用
十年前我用趨勢像裝心安的,真的遇到病毒也不會報毒
現在雖然防毒能力好很多了
但現在的趨勢給我感覺像是寧可錯殺一千也不肯放過一個好人





你這不是打算要公開自己在用盜版(破解檔)吧 .. ?
Keygen.exe 我想很多人都知道這是啥檔案....
且你下載的似乎是 ACDsee 的序號製造機,且光是卡巴的用戶群內就超過1萬人使用

我覺得你舉的這例子並不是很厚道耶.....

每家防毒軟體對於一些遊走在灰色地帶的檔案都有自己的標準,
卡巴斯基本身就對於一些所謂的破解檔、序號製造機等檔案,
是比較寬鬆政策的,算是睜隻眼閉隻眼,
加上因為在中國用戶非常多,許多盜版或者破解檔都會被加入所謂的信任清單。

然而若其他家防毒軟體報毒,例如 HackTool、CrackTool、Keygen 等威脅名稱,
其實基本上代表的就是這家廠商認為這是違法或者危險的行為,
所以當然會警告。

至於錯殺一千也不肯放過一人,
從 AV-Comparatives 最新一期(2017/10)的真實世界威脅防護測試來看,
趨勢的表現算是非常不錯,誤報率比微軟系統內建的 WD 還要低,
應該沒有你說的情況才是。





Real-World Protection Test September 2017 by AV-Comparatives
卡巴用的較習慣+1
青菜蘿蔔各有喜好
有人做事安份守己,恪守本份
有人喜好勇於挑戰,大膽突破
選自己用的順手比較重要
話說。。。
我不得不佩服戰鬥民族駭客技術一流
真的很厲害。。。
能讓第一銀行ATM自動吐鈔票出來
防毒專家本身也有相當的駭客水準
就像鎖匠懂的怎麼解鎖
才會懂得自造更安全鎖頭
sleepangel wrote:
今天發現防毒軟體有問...(恕刪)

我用趨勢~一樣覺得客服很不錯
之前很多電腦的小問題
防毒安裝問題打電話都可以找到解決方法

歐樂寶 wrote:
和你一樣,握手......(恕刪)

你所謂的誤報經驗是多久以前啊?
我近期用起來有問題的檔案趨勢都是幫我先隔離
我在人工決定要不要砍,還是設定的問題?
如樓上所說你舉的例子有點不厚道
如果是因為自己系統的破解檔
有試過加入白單了嗎?

歐樂寶 wrote:
和你一樣,握手......(恕刪)


AVC中的報告就寫得很清楚了,先從上毒網開始如果有被阻斷 禁止連接該站
算得1分,如果沒有阻斷 那看防毒軟體有沒有跳出偵測到惡意程式有一樣也是一分

如果是跳要使用者決定的一慮先按允許 後再看看系統有無被感染
如果有繼續警告沒有被感染 那得1分 如果跳了案允許 中毒了進黃條 攔截成績算半分

詳解:
按這裡檢視網頁

再來是誤報部分:PDF 第10,11頁
按這裡檢視網頁

階段A 網頁黑名單誤判
就是明明是乾淨沒有惡意內容的網站被禁止進入

階段B 安裝誤判
使用知名下載網站的大量試用版軟體
來判斷防毒軟體會不會誤報引響正常軟件的安裝

可以和我解釋一下,完全沒有提到對於破解檔序號機字眼的PDF
為何就是能理解成對於破解檔序號機提示入庫的做法有爭議?

真要這麼愛用 怎不要系統也大量依賴KMS啟動就好?怎不要就用無限制的使用授權重設工具去重設KASPERSKY就好了?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?