• 10

該用PC-cillin2018還是卡巴斯基2018

諾頓2年版期限將至
這段期間用的不是很滿意誤判高、偵測率低
本來是打算買1年試試但貪小便宜到看2年版價格不錯就一用到現在
不過實在用的很不爽,而且前一陣子還出現SSL認證問題不敢再繼續使用
因此打算換版上蠻多人推薦的PC-cillin或是卡巴斯基
正在研究這兩個2017版的哪個比較適合我的使用習慣時
PC-cillin跟卡巴斯基皆陸續推出2018版本
新版本的討論真的不多所以沒辦法從大家的分享來做選擇
目前看到PC-cillin 2018版主打AI防毒技術
強化偵測病毒的能力,可以更快擋下病毒
看起來應該是針對勒索病毒更新快速所衍生而來的新功能
我有看到之前有人討論2017版的勒索剋星功能,但聽說只能針對單一資料夾做防護
而卡巴斯基2018版則看不出有新增什麼特別的功能
看到的討論串也有人認為沒什麼變化,官網也沒太多資訊
可以參考的資訊有點少
不曉得各位認為這兩個防毒軟體哪個比較適合目前的勒索病毒生態使用
2017-09-24 23:30 發佈
個人目前兩套都有再用... PCC2018前幾天才升上的,介面比2017小修改了一下 設定選項也多了不少

卡巴設定選項非常多 比較適合玩家 防毒主要依賴強大的主防+KSN雲

PC-CILLIN比較適合家庭和一般使用者, 防護靠的是強大的SPN

勒索病毒這個真的靠運氣, 到現在有聽說用哪家防毒沒中過勒索的?
PC-CILLIN那個勒索剋星算是多一個保護選項, 針對所設定的資料夾加強監控而已 但也因為這樣多了層保護
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
卡巴2018多的功能是Safe Money支援win10 edge瀏覽器,其他沒什麼感覺
反而PCCILLIN在防勒索上新增了蠻多實用的功能
eutilla wrote:
諾頓2年版期限將至...(恕刪)


不妨參考AV-comparatives的幾篇評測
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/07/avc_prot_2017a_en.pdf
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/12/avc_prot_2016b_en.pdf
https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/04/avc_mpt_201703_en.pdf
Trend Micro防護率比卡巴斯基高一點 但偵測率不佳 而對網站的誤報率頗高 所以最後評比都被降級
評測內文裡有給出可能的解釋: Products which tend to block URLs based on reputation may be more prone to wrongly blocked domains and score also higher in protection tests, as they may block many unpopular/new websites.
(透過攔截不常見或新興的網站,使得整體防護率提高)

最後還是看自己的抉擇 不過如果想買卡巴 不要錯過2年$399的優惠
有沒有考慮,直接下載30天試用版安裝看看?用了覺得滿意再下單…
印象中,趨勢2018防勒索好像不像舊版只能指定一個資料夾
世界第一 彼特凡德
世界第二 卡巴斯基
PC-cillin 我就不清楚了
卡巴和比特的設定比較有可變性。

PCC 2018則是目前自己用的,安裝完沒什麼好設定的,原本PCC 2017只能設定單一資料夾做監控,讓用過半年試用比特的我覺得不是太好,所以寫信到趨勢科技,PCC 2018的多資料夾監控大概落後一年才出來。

建議比特和卡巴有一些進階知識的使用者用,PCC比較適合一般使用者
兩個都用過
PCC適合一般用戶,裝了很少動
卡巴 防護較高,但容易亂擋(連我SKYPE都被擋) 需要手動設定
我剛升級趨勢2018 他有把勒索剋星功能升級到可以多個資料夾了,而且還新增了雲端資料夾跟外接裝置的防護

eutilla wrote:
諾頓2年版期限將至...(恕刪)



呵呵,趨勢喔,呵呵

建議用卡巴,實測用很不錯的
  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)