AV-Comparatives針對WannaCry做主防測試(更新)

pettter

pettter
個人積分：1341分
文章編號：64400799

1341分

樓主

2017-05-17 23:06

AV-Comparatives這不用講就是防毒廠商的評測權威

測試中使用5/12以前的病毒定義檔並斷網及使用容易感染的Win7來測試

測試結果:
AV-Comparatives針對WannaCry做主防測試(更新)

原文:http://weblog.av-comparatives.org/proactive-protection-wannacry-ransomware/

-----
更新: AV-C拿掉了ESET的測試結果

原因是ESET反應雖然當下主防無法攔截但ESET內的網路保護模組可以攔截

所以WannaCry爆發的當下, ESET是可以成功防禦WannaCry

2017-05-17 23:06 發佈

文章關鍵字 AV-Comparatives wannacry

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：351分
文章編號：64400867

351分

2樓

2017-05-17 23:10

Avira可能是啟發被開高了吧

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8564分
文章編號：64401002

8564分

3樓

2017-05-17 23:23

pettter wrote:
AV-Comparatives這不用講就是防毒廠商的評測權威
測試中使用5/12以前的病毒定義檔並斷網及使用容易感染的Win7來測試
測試結果:

原文:http://weblog.av-comparatives.org/proactive-protection-wannacry-ransomware/

我才正想說要不要轉貼呢 ~

對比之前的另一個測試，一樣是斷網狀況下，
新版的防禦還是有提升不少 ~

但 ESET(NOD32) 和 McAfee 有點漏氣呢 orz

好歹你們也是大廠啊

另外很可惜沒有中國360系列 ....

不然挺想知道 360 一直把自己捧上天，
究竟有沒有真本事 ....

不過讓人有點意外的是中國的騰訊電腦管家，
在這次測試中通過了 ~

pettter

pettter
個人積分：1341分
文章編號：64401092

1341分

樓主

2017-05-17 23:31

Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
Avira可能是啟...(恕刪)

不知道但應該是預設, AV-C後來有規定必須要使用與使用者一樣的版本

KevinYu0504 wrote:
我才正想說要不要轉貼...(恕刪)

360就過去那個事件....

送測的版本與使用者的版本不同, 一般版是開QVM關BD引擎, 送測的剛好相反.... 最後成績還被全撤銷

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

MOOMS

MOOMS
個人積分：2706分
文章編號：64401191

2706分

5樓

2017-05-17 23:40

也沒 win7 比較會中的說法，沒更新的都一樣，

因為那是 ms 明擺著的後門，如果沒有打上該有的補丁，

就一直開放著，win10 災情少只是因為強迫更新的緣故

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8564分
文章編號：64401279

8564分

6樓

2017-05-17 23:49

pettter wrote:
送測的版本與使用者的版本不同, 一般版是開QVM關BD引擎, 送測的剛好相反.... 最後成績還被全撤銷

除了這次事件，
主要也是這次 WannaCry 的事情，360 也是把自己吹捧上天，
說有多厲害多厲害，使用 360 才是防勒索的最佳選擇 sorry

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：351分
文章編號：64403363

351分

7樓

2017-05-18 9:13

KevinYu0504 wrote:
除了這次事件，主要...(恕刪)

360很多人因為網路不好而導致防毒雲聯接不正常中標的一堆 , 360本地和雲端各有HIPS防勒索行為封鎖模塊 , 它的主防是雲連動的.

360如果沒有雲它會一直彈窗警告 , 所以才需要讀取雲白名單

Avira Bitdefender是不介入360的主防的只提供病毒碼監控 .而且近來已經逐步削減第三方引擎了