廢掉比特幣是不是可以減少犯罪..

kenkuotw wrote:
這個邏輯對嗎?(恕刪)

kenkuotw wrote:
我的想法很單純,如果...(恕刪)

kenkuotw wrote:
我的想法很單純,如果比特幣是犯罪的交易溫床
那廢掉比特幣是不是可以減少犯罪..
因為無利可圖..
這個邏輯對嗎??

為何人們信任 Bitcoin ？
對 Bitcoin 的信任來自於這樣的事實：它并不需要任何信任。 Bitcoin 是完全開放的原始碼和完全去中心化的。這意味著任何人都可以随时進入整個原始碼。 所以，世界上任何的開發人員都可以仔細核查 Bitcoin 是怎麼運作的。所有的交易和發行的比特幣都可以由任何人随时進行透明性檢視。所有的支付都不需要依賴第三方來實現，而且整個系統為繁複的同行評議加密算法所保護，就像那些線上銀行一樣。沒有任何組織和個人可以控制Bitcoin, 而且即便並非所有的用户都可以信任，但是這個網路還是安全的。

Bitcoin 會受控管嗎？
Bitcoin 協議在沒有幾乎全部它的用戶合作的情況下是不能被修改的，用戶們選擇他們要使用的軟體。試圖給本地的權威機構簽發特權在全球 Bitcoin 網路的規定中是不可能實現的。任何富有的組織可以選擇投資開發硬體來獲得控制一半的網路的計算器能力并變得可以阻止或撤銷最近的交易。然而，這要求他們必須投資得像世界上其他所有的挖礦者投資的一樣多，所以無法保證他們會一直保有這樣的能力。

不過，用對其他的工具的相似辦法來約束 Bitcoin 的使用是可能的。就像美元一樣，Bitcoin 可以用於很多目的，在不同的司法體系下，對同一件事物會有合法的或非法的的判定。在這個方面，Bitcoin 與其他任何的工具或資源沒有什麽差別，它也會受不同國家的法規的約束。Bitcoin 的使用會因為嚴格的法規而變得困難，在這種情況下，很難判斷有多少的用戶會堅持使用這個技術。選擇禁止 Bitcoin 的政府會限制國內的企業和市場向其他國家拓展和創新。對於官員來說，他們面臨的挑戰是當他們不能跟上新興市場和企業的發展的時候找到有效的應對辦法。

比特幣是雙向虛擬貨幣的一種，最初是在2008年由一位化名「中本聰」的匿名人士所發表的想法：一種去中心化、純粹的P2P電子貨幣。比特幣沒有發行單位，是透過被稱為「挖礦」的電腦運算解謎，才能「挖出」新的比特幣。但一般人只要持有比特幣電子錢包，就可以透過比特幣交易所購買比特幣。比特幣去中心化的特點讓它的每一筆交易更動都必須要通過所有的「節點」同意，因此透明公開，難以竄改交易資料。

比特幣目前在國際間被當作支付貨幣，也被視為投資商品，由於身兼「貨幣」和「商品」兩種特質，在不同的國家有不同的監管方式。例如今年九月，比特幣在美國被商品期貨交易委員會歸類為類似黃金和石油的大宗商品；十月底，歐盟裁定比特幣在歐洲交易被視為一般貨幣，免付增值稅。但在台灣，目前政府沒有任何法令可以監管比特幣。中央銀行則是在一份兩年前的新聞稿中表示，比特幣不是貨幣，屬於高投機的數位「虛擬商品」。

kenkuotw wrote:
我的想法很單純,如...(恕刪)

kenkuotw wrote:
我的想法很單純,如...(恕刪)