2016/2 AV-TEST Windows 7家庭防毒產品評測

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：346分
文章編號：59633783

346分

樓主

2016-03-25 17:59

都差不多還是MSE最差

家用產品排名:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
上圖
卡巴斯基和Bitdefender 永遠第一名 100分

這次VIPRE(毒蛇防毒軟體)在加入BD的引擎後防毒能力大爆表

大家關心的COMODO 成績不錯

360國際版這次成績很好

貼給某人看的

其他排名還是沒有相差多少的

2016-03-25 17:59 發佈

文章關鍵字 Windows 7 家庭防毒產品評測 2016/2

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：59635153

1295分

2樓

2016-03-25 20:49

趨勢分數比卡巴還高阿...... 卡巴怎會是第一回報你

就連BD都沒滿格:

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

pingua

pingua
個人積分：8分
文章編號：59635243

8分

3樓

2016-03-25 20:59

就是360 打開BD引擎啊這有什麼疑問

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：346分
文章編號：59635627

346分

樓主

2016-03-25 21:43

pettter wrote:
趨勢分數比卡巴還高...(恕刪)

我說的是保護喔

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：59635814

1295分

5樓

2016-03-25 22:01

Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
我說的是保護喔...(恕刪)

不懂你的意思,能否指出來?

我怎麼看在防禦號保護方便趨勢的分數就比較高效能表現方面也只有經常安裝的程序這項目分數有差距其餘都差不多

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：346分
文章編號：59635853

346分

樓主

2016-03-25 22:04

pingua wrote:
就是360 打開BD...(恕刪)

卡飯的樣本區都是加密勒索木馬:
Qihoo-360 HEUR/QVM07.1.Malware.Gen 20160322
Qihoo-360 QVM07.1.Malware.Gen 20160322
HEUR/QVM07.1.0000.Malware.Gen

以上全是加密勒索木馬純掃瞄360就可以因為美國Cylance跟360同樣採用機器學習技術 Cylance的技術同樣不依賴啟發式偵測也沒有行為監控
Cylance Protect 0 day Malware成績高達99.8 但是誤報高
QVMII引擎是雲引擎綜合雲行為偵測雲反病毒本地反病毒引擎 360完全有實力和一線防毒大廠比因為外國人的定義破解軟體就是木馬病毒所以360才把BD引擎開啟
卡巴斯基在參加AV C AV-TEST的時候同樣把啟發開高開到最高保護

ESET:
Filecoder.ED trojan

AhnLab-V3:安博士
Win-Trojan/Lockycrypt.Gen
卡巴
PDM:Trjon.Win32.Genic
瑞星:
PE:Malware.Generic(Thunder)!1.A1C4 [F]
賣咖啡:
McAfee Ransomware-FHE!D3AEAB958C64

以上全是勒索軟體的報毒名稱

ts00937488

ts00937488
個人積分：32分
文章編號：59635881

32分

7樓

2016-03-25 22:06

pettter wrote:
趨勢分數比卡巴還高...(恕刪)

要貼就貼完整一點

http://i.imgur.com/pRF7fUo.png

BD 少那一格是 performance，英文不需要我解釋吧

Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
都差不多還是MSE...(恕刪)

送測的是 360 Antivirus 5.0 對岸專用的版本，預設不開啟 BD 引擎

國際版叫 Total Security 版本號 8.0

國際版 = 對岸360殺毒 + 安全衛士

也就是對岸版360要裝兩套才能達到國際版的防護水準

上次就是奇虎拿開 BD 引擎的國際版送測所以才被三家評鑑機構指責

這次 AV-TEST 拿對岸的360殺毒評測不知道是奇虎妥協還是 AV-TEST 自己拿來測

但國際版的成績應該會比這份來得高

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：59635985

1295分

8樓

2016-03-25 22:16

ts00937488 wrote:
要貼就貼完整一點http...(恕刪)

我知道阿,但這幾家3個項目都是滿分,而BD在效能表現上沒滿分,結果BD拿第一?

而在防護測試上,趨勢兩個月都是100%,而卡巴沒有兩個都100%,結果卡巴拿第一?

我真的不懂這邏輯.... 沒有要吵的意思,只是我真的看不出來這份測試中卡巴和BD到底哪裡拿了第一?....

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

pingua

pingua
個人積分：8分
文章編號：59636626

8分

9樓

2016-03-25 23:23

Clover UEFI 原版黑蘋果！ wrote:
卡飯的樣本區都是加密勒索木馬:
Qihoo-360 HEUR/QVM07.1.Malware.Gen 20160322
Qihoo-360 QVM07.1.Malware.Gen 20160322
HEUR/QVM07.1.0000.Malware.Gen

以上全是加密勒索木馬純掃瞄360就可以因為美國Cylance跟360同樣採用機器學習技術 Cylance的技術同樣不依賴啟發式偵測也沒有行為監控
Cylance Protect 0 day Malware成績高達99.8 但是誤報高
QVMII引擎是雲引擎綜合雲行為偵測雲反病毒本地反病毒引擎 360完全有實力和一線防毒大廠比因為外國人的定義破解軟體就是木馬病毒所以360才把BD引擎開啟
卡巴斯基在參加AV C AV-TEST的時候同樣把啟發開高開到最高保護...(恕刪)

你在講反話嗎？偏偏在卡飯測試不打開BD 小紅傘測試就是還好而已而且還被加密而且那個測試還是對360有利自已人搜集到的病毒樣本下去測偵測率居然輸外國的小紅傘 BD

卡飯應該沒必要特別給國產的360難看吧

至於廠商的話聽一聽就好每個廠商都嘛說自己多厲害相信廠商的話又何必看測試

Clover UEFI 原版黑蘋果！

Clover UEFI 原版黑蘋果！
個人積分：346分
文章編號：59636672

346分

樓主

2016-03-25 23:28

pettter wrote:
趨勢分數比卡巴還高...(恕刪)

反正都是那幾家在得獎的