討論群組

卡巴斯基用pure 3.0 還是Internet Security 2014 ???

ar_so_2003
個人積分：0分
文章編號：48452397

0分

樓主

2014-01-28 18:15

是否pure 3.0 集合Internet Security 2014所有功用, 還比它強大??

我看官網的比較....
http://www.kaspersky.com/compare

因為我工作的地方電腦很多病毒, 剛安裝了試用版pure 3.0但發覺什麼地掃不到病毒, 所以才有這個疑問
(之前是用Internet Security 2012付款版, 一插電腦就掃到了病毒)

2014-01-28 18:15 發佈

文章關鍵字卡巴斯基 pure 3.0 2014 3.0

Old Whisky
個人積分：1350分
文章編號：48453204

1350分

2樓

2014-01-28 19:41

我是使用pure 3.0 不過我覺得 internet security 2014 就夠用了

pure 多出的功能有點用不太上

如果作業系統是 win 8.1 他跟ie 11 的整合還是有些問題

這點要注意。

ar_so_2003 wrote:
是否pure 3.0...(恕刪)

鼎哥~!!
個人積分：15分
文章編號：48454918

15分

3樓

2014-01-28 22:25

ar_so_2003 wrote:
是否pure 3.0...(恕刪)

如果你只會掃毒的話還不如用小紅傘免費板就好了....

prue3.0內建引擎技術是2012版

2014有白名單技術的Zeta模式
本質技術不是相同的...

掃ˇ不到病毒請問你有更新至最新資料庫並直接重新開機?

(你真的會用防毒軟體嗎?)

電腦大小事,鼎哥最在行~!!

ar_so_2003
個人積分：0分
文章編號：48477039

0分

樓主

2014-01-30 17:59

鼎哥~!! wrote:
如果你只會掃毒的話還...(恕刪)

即是說2014年防毒效果最好???

鼎哥~!!
個人積分：15分
文章編號：48477754

15分

5樓

2014-01-30 20:06

ar_so_2003 wrote:
即是說2014年防毒...(恕刪)

這兩者的定位功能並不一樣

但是引擎技術不可能如你說的掃不到

掃不到請客服用人工鑑識即可

電腦大小事,鼎哥最在行~!!

ar_so_2003
個人積分：0分
文章編號：48486484

0分

樓主

2014-01-31 22:06

鼎哥~!! wrote:
這兩者的定位功能並不...(恕刪)

如果我是上網瀏覽, 銀行交易, 用Internet Security 2014足夠嗎?
但有時會開"懷疑中毒的usb"回家作業...

鼎哥~!!
個人積分：15分
文章編號：48495281

15分

7樓

2014-02-01 23:16

ar_so_2003 wrote:
如果我是上網瀏覽, ...(恕刪)

2013就夠了.2014是強化

如果你覺得PACH 不夠穩系統是W7
2013即可

電腦大小事,鼎哥最在行~!!

X

X