請問BT機使用微軟的MSE防毒夠嗎??

犽羽saeba

犽羽saeba
個人積分：10分
文章編號：39752308

10分

樓主

2012-11-11 18:13

請問
小弟想用正版的WIN7搭配MSE來防毒
想問說平常都有用BT的話
這樣MSE夠用嗎??
需要再搭配何種防毒的比較安全??

小弟上網習慣還滿正常的!!只是會載BT!!

謝謝~ orz

2012-11-11 18:13 發佈

文章關鍵字 BT機防毒微軟 MSE

張政之

張政之
個人積分：178分
文章編號：39752531

178分

2樓

2012-11-11 18:31

犽羽saeba wrote:
請問小弟想用正版的W...(恕刪)

老實話堪用而已要真的好的還是得掏錢

deathles

deathles
個人積分：12分
文章編號：39752564

12分

3樓

2012-11-11 18:34

使用習慣好不裝防毒也沒事

使用習慣差裝一百套防毒也一樣中獎謝謝指教

惡魔印記666

惡魔印記666
個人積分：6135分
文章編號：39752728

6135分

4樓

2012-11-11 18:48

deathles wrote:
使用習慣好不裝防毒...(恕刪)

最中肯也最正確的答覆

我同事電腦知識不怎樣
電腦等級也差
他老兄居然閒到安裝了三種防毒
NOD+卡巴+MSE(啟用順序正確即可並存)
但是電腦一整個被拖到
出問題叫我幫忙
一看也是一卡車病毒.......
防毒不用多
頂多安裝一套當成第二道關卡
第一道也是最重要的還是在於使用人的使用觀念跟認知
防毒只是輔助而已(所以才是第二道....)

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：39753299

130分

5樓

2012-11-11 19:27

我曾經幫我朋友買過NOD 32並安裝

過一段時間後他的電腦開始便很慢

幫她看一下發現中毒了

一問之下才發現原來他在裝某些特定的程式

安裝會失敗然後NOD 32會跳出病毒警告

為了要安裝他想安裝的程式他就會"暫時關閉防毒"

所以防毒好不好真的只是其次習慣是一切

另外MSE在各項評比方面印象中並沒有差很多

BT機只抓不跑來說我認為綽綽有餘

犽羽saeba

犽羽saeba
個人積分：10分
文章編號：39753745

10分

樓主

2012-11-11 19:54

張政之 wrote:
老實話堪用而已要真的...(恕刪)

這位大哥可以推薦幾套嗎?? orz

犽羽saeba

犽羽saeba
個人積分：10分
文章編號：39753760

10分

樓主

2012-11-11 19:54

Vincent Chen4028 wrote:
我曾經幫我朋友買過N...(恕刪)

BT機只抓不跑來說我認為綽綽有餘
請問只抓不跑的意思?? orz

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：39753905

51分

8樓

2012-11-11 20:04

犽羽saeba wrote:
請問小弟想用正版的W...(恕刪)

只是上網跟BT的話，
用ubuntu吧，
很方便又免錢，
更不怕中毒，
前提是要有點電腦底子。

現在我基本上都是用ubuntu，
有時想玩點遊戲才會換windows來用。

pettter

pettter
個人積分：1276分
文章編號：39754156

1276分

9樓

2012-11-11 20:19

MSE是強在修復能力.....偵測率和其它免費防毒比起來並不強,但有一定的水準...

開p2p和防毒並沒有什麼關系,而是和防火牆比較有關係

MSE已經夠用了, 不放心的話可以買或裝網路安全套裝IS...

有的防毒有針對P2P防護做設計(但大都只是噱頭... 實際真要被穿還是一下就破....)

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：39754803

130分

10樓

2012-11-11 20:53

犽羽saeba wrote:
BT機只抓不跑來說我認為綽綽有餘
請問只抓不跑的意思??

通常中毒有很多種原因不過只要不執行步操作是不會中毒的

例如你用BT抓了一個病毒檔案

不過因為你不會去執行他(BT機只有負責抓下來而已)

當然BT機就不會中毒

另外比較常中毒的方式還包含瀏覽網頁開啟EMAIL附件

這些行為在BT機上面都不會發生相對的防毒只要有最基本的自動掃描

我認為就夠了