ching714 wrote:公司用的Trend ...(恕刪) 很久以前就在 BBS 上看過這個測試, 還有很多錯誤的觀念EICAR test virus 只能用來測你的防毒軟體的行為, 而不是用來測你的防毒軟體的能力為什麼?因為, 大家都是用病毒碼比對, 而 EICAR 的病毒碼是固定的, 就是原 PO 的那一段,所以大家都掃得到...那為什麼有的牌子掃不到?1. 因為你的 EICAR test virus 可能沒做好. 有的病毒碼要求一定要標準的 68 Bytes 才算.2. 很多人都提過, TXT 檔無害, 所以跳過不掃那要怎麼讓你的防毒軟體找到他呢?這就要看你的防毒軟體的行為是怎麼設定的...不過, 把你的副檔名改成不會被跳掉的那幾種比如叫 EICAR.com 或 EICAR.exe 就比較有可能會被拿去掃要改副檔名前, 請確定, 你沒有把隱藏已知副檔名打開,不然, 你怎麼改都是 EICAR.com.txt 那還是不會被掃的.
TXT文字檔測試Norton2005-存檔即刪除NOD32-存檔即刪除網頁病毒測試Norton2005-全掛NOD32-全部擋住不過為什麼我的Norton警示一直關不掉啊?好煩喔~乾脆把Norton移除好了留NOD32就好了
ching714 wrote:公司用的Trend Micro OfficeScan完全沒有掃到!!(程式版本:7.3;引擎版本:8.500.1002;病毒碼檔號碼:4.669.00;病毒碼發行日期:2007/08/23) 我們公司的Office Scan可以掃到說,版本是7.0,但是引擎還有病毒碼跟ching714相同不過存檔的時候不會警告,改成執行檔的副檔名也沒事只有執行掃瞄的時候會發現
jj.j wrote:大哥這一牌防毒佔用記憶體是榮登第一名(恕刪) 呃..我個人使用過覺得F牌跟牛頓 盤尼西林 K司機比起來應該算有比較輕巧吧因為有灌跟沒灌感覺不出來電腦效率的差異其他則都感覺的出來...不過不知其他人使用經驗如何......