防毒軟體廠商真拼命 (第7頁)

cckm

cckm
個人積分：6519分
文章編號：6465170

6519分

61樓

2008-06-05 1:23

卡夫卡夫卡 wrote:
那也要有"篤定"有二...(恕刪)

廠商定價是比較出來的,看市場接受度,類似產品價格等等
若估計只有5000而不是10000人買,價格也不可能因此提升一倍,要提升的是市場接受度

cckm

cckm
個人積分：6519分
文章編號：6465421

6519分

62樓

2008-06-05 1:46

A-JER wrote:
我要是廠商，也有選擇...(恕刪)

非也,5000元售價賣給二十萬人最好
市場能接受此產品5000的價格,就不會有人賣500
量化的產品很難光看單價決定獲利多或少,如果再想到市佔率或品牌效應等,低價策略多少有其價值
當然是以不虧本為原則
軟體和硬體還有些不同,賣NB一台就是要一台成本,軟體只是一再複製(壓片成本並不高),大量授權更簡單,一張紙.
MS大量授權版還要另外買光碟

kao01

kao01
個人積分：4121分
文章編號：6465686

4121分

63樓

2008-06-05 2:16

阿米狗 wrote:
Peter Nort...(恕刪)

懷念+1

那時多了一個醫生就覺得電腦中毒有救了...

但現在我也不用norton了原因覺得他吃資源好像很兇電腦一整個很慢

現在改用nod32 且是購買1年更新版....缺點是我覺得註冊要啟動好麻煩喔還要寄mail至HK去

回信也等了好幾天... orz

A-JER

A-JER
個人積分：1分
文章編號：6466137

1分

64樓

2008-06-05 4:31

cckm wrote:
廠商定價是比較出來的,看市場接受度,類似產品價格等等...(恕刪)

說真的，我是滿想知道ＭＳ的作業系統定價是跟哪些平台比較出來的...。

Uranus_mobile01

Uranus_mobile01
個人積分：1分
文章編號：6467346

1分

65樓

2008-06-05 9:18

防毒軟體這個問題真的很有趣，很多筆電買來會送一年或是幾個月的試用版；搞得很多使用者都以為自己有防毒，孰不知過了幾個月之後，病毒碼完全落後跟沒裝差不多。

其實賣這個東西的方式，有點像賣線上遊戲，一套貴貴的用到死(ex:D2)廠商收益不高，最好的還是超低價給入門然後收月費的方式，比較有賺頭；但是現在的狀態又不像玩OLG，要玩這套遊戲就得上這個SERVER才能玩(不可取代性)，先不談快樂版就已經有一堆不差的免費版，賣給一般的END USER算是相當沒搞頭；還是跟企業或是公家單位談大量授權才有搞頭，不過企業跟公家單位的要求，大家也都知道的…很多時候根本是名氣擺第一，便宜擺第二，功能不知道擺到哪裡去…

一般家用電腦其實裝個類似COMODO FIREWALL+ANTIVIR就足夠應付大多數的狀況了