• 7

請問電腦可以不要機殼嗎?

stec wrote:
撇開電磁波不談,以我的經驗,若是放置電腦裸機的房間,沒有長時間以
空調來保持一定問溫度與濕度,或抑制灰塵的措施。 您的主機板平
均壽命,將會大大縮短。 我的際遇是一年半換一塊新主機版,
連續換三次後,學乖了,還是有機殼對於荷包較好,比較經濟。
這中間還不包括主機板故障,所造成軟體資料損失。

主機板兩大主要剋星 1.灰塵 2.濕氣..(恕刪)


個人感覺啦~~
機殼對灰塵和濕氣的防護效果很有限,
不然你把用過半年以上的機殼打開,
裡面沒灰塵的,
那主機板也快壞掉了,
因為散熱不良嘛。

要完全密封的狀態下才有可能抗灰塵和濕氣,
那又如何能散熱呢?
散熱不良才是主機板最大的剋星吧~

所以個人是認為機殼最大的功用還是美觀罷了,
畢竟一堆線材裸露出來還是不好看,
再來是怕觸電吧,
畢竟PC運轉時電流是一直存在的,
當然也是怕有人不慎把運轉中的HD移動吧。
不然,以前不用機殼時,
PC的散熱效果反而更棒,
裝不裝機殼,
就見仁見智了~~

不裝機殼用了五年,
速度實在是跟不上時代才換,
而且換HD超方便的,
都不用拔螺絲的。
但實在是太醜了~~
藍光世界 wrote:
就想說 不要機殼 就這樣把電腦零組件 放到外面 不知道這樣做可不可以? 會不會出問題?

關鍵字:EMI
主要目的:保護電腦減低來自外界EMI的影響(大氣中各種無線電磁波)
次要目的:減低電腦本身的EMI影響外界(包含人體)
附加價值:美觀、防塵、防潮、處理散熱氣流
以上只針對金屬材質機殼適用。
每天都開心 wrote:

>個人感覺啦~~機殼對...(恕刪)

>裡面沒灰塵的,
>那主機板也快壞掉了,
>因為散熱不良嘛。
真是這樣嗎?


閣下的感覺與工業界的認知有頗大的出入
所謂的散熱,其實一般電腦工作溫度對人體來說本來就不算低
但是主機板耐熱的程度是遠高於一般人的想像,真的最糟的是灰
塵吸收的濕氣造成主機元件的部份短路或是腐蝕。 一般無超頻條件下,
其散熱有電源供應器風扇尚可應付,強制散熱只有部份晶片與cpu才需要,
不然都是採熱輻射與自然熱對流來散熱。

電腦又不是古董字畫 不會那麼脆弱經不起絲毫濕氣。
說要完全秘封也不是不行,就怕製造起來很昂貴很不經濟。
一般狀況根本不需要完全密封,又不是設計潛水艇??? 要下水嗎?
即使是潛水挺也是要吃水的。

用五年才換是因為閣下電腦所處環境條件好,不然拿去北投或是宜蘭裸機試試看??
保證你要常常買新電腦。 不要把特例當常例來示範解說。

還有機殼絕對有阻絕電磁波的功能,這也不是啥新科學新學說了。

max4077 wrote:
高中的普通物理有教過...(恕刪)


這的確不是教材中的,但我高二時的確老師上過

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?