• 7

測試你電腦防毒軟體的防護能力

justin886 wrote:
大家都說要用NIS 不如用其企業版

應該是說Norton被Symantec收購了,
當時收購就是看上Norton的防毒技術,
可是現在Symantec自身的企業版AV評價比Norton的產品還好
粟米什扒飯(雞扒 豬扒 牛扒 魚扒)加腸仔, 五分熟孖蛋, 多汁, 炒飯底, 配公司三文治餐, 凍檸茶走冰,走檸檬
justin886 wrote:
小的在藍色友站 常看...(恕刪)


去看看AV-C和AV-TEST對於NIS 2009的排名吧
Virus.gr那種不測誤報失去公信力的就別看了
還有某國外購物網站千年不變的排名也是一樣

烙賽 wrote:
兩年前的NIS......(恕刪)

幾年前都一樣
只要不要複製到那個Fyl1A都掃得到

烙賽 wrote:
應該是說Norton...(恕刪)

NIS跟SAV的病毒定義檔是一樣的
不過目前技術上NIS 2009比SAV要好
偵測率也比較高
還有
再強調一遍
這個程式碼不是病毒
只是來測你的防毒軟體即時掃描有沒有在工作而已
一些人光以這段就來判斷自己防毒軟體好壞也太奇怪了吧
前面幾頁的回應也看一下吧

另外原程式碼沒有那個Fyl1A
請不要複製到再測
也請原PO改一下紅字的部分以免誤導

另外剛剛才想起來我9月時就貼過AV-TEST了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=757167
這串討論有點怪怪的
應該要先想想 到底是有反應比較好 還是沒反應比較好
因為這明明不是病毒
有反應反而是誤判
理論上應該是期待掃毒程式沒反應才對吧
請教一下
哪套防毒軟體對"Script malware"偵測率較高?
還是這部分用firefox noscript 套件就可解決?
一儲存馬上被刪掉耶
這算哪一級?
不過是用X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
這句才有反應
Symantec AntiVirus
程式:9.0.0.338
掃描引擎:81.3.0.13
剛保存完就提示病毒(或者直接刪除)

用 X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* 才掃得到
justin886 wrote:
小的在藍色友站 常看網友分析 引用國外機構掃毒排名
我印象中 NIS 排名有前三名過嗎? 大家都說要用NIS 不如用其企業版

還是我記錯了
願聽網兄您高見.


樓上有位大大代替我回答嚕
我就不另作回覆了
NOD32

一按下存檔就主動刪除了

不知道怎搞的我就他媽的什麼事都喜歡劃重點
再來導正一下觀念..
單純把它複製貼上起來,然後看有沒有掃到.

老實說,這樣掃不到才有鬼....

因為他是一個應該存在於防毒軟體特徵碼資料庫中的東西.
對一個病毒碼而言,在複製一個病毒碼時.

到底是在複製時發出警告還是在貼上時發出警告.
意義並不大,我實在想不到到底是原因會讓人
把一串陌生人給的病毒碼丟給你叫你複製貼上,再去執行它.

我們應該測試的是,我們該如何隱藏、夾帶、複製這個程式而不被防毒軟體發現.
或是如何繞過防毒軟體的防護,進而瞭解到,您正在使用的防毒軟體無法發現、偵測、預防怎樣的操作.

SO...
別再貼一些沒有意義的文章了,複製貼上我女兒都會做.
來玩些比較有意思的.
ex.包在壓縮檔的壓縮檔內、用不同的壓縮格式去測試.


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?