【比比看】免費的防毒軟體你用那一套？Avast VS Avira (第5頁)

小仲827

小仲827
個人積分：133分
文章編號：25833582

133分

41樓

2011-02-14 6:33

小紅傘也好不到哪去..........

yunsui wrote:
我滿想知道MSE是爛...(恕刪)

向柳

向柳
個人積分：708分
文章編號：25882849

708分

42樓

2011-02-16 0:19

小仲827 wrote:
小紅傘也好不到哪去....(恕刪)

很遺憾，我對大陸資訊的真實度持保留態度...

為什麼不拿 AV-Comparatives 的數據呢?

Avira + 1

！激夯！

！激夯！
個人積分：199分
文章編號：25883120

199分

43樓

2011-02-16 0:32

大陸那邊的其實比較容易傳過來，還是具有某種程度上的參考價值。

向柳

向柳
個人積分：708分
文章編號：25883349

708分

44樓

2011-02-16 0:45

樣本數 100? 50? 這是在評測還是在兒戲?
說實在的，我不覺得有什麼參考價值...

！激夯！

！激夯！
個人積分：199分
文章編號：25883481

199分

45樓

2011-02-16 0:52

那好像是他們當日收集到的新樣本，自然樣本數不會很多。

向柳

向柳
個人積分：708分
文章編號：25883835

708分

46樓

2011-02-16 1:13

新病毒樣品的偵測需要長時間的觀察才有意義
這種數據實在不適合拿到這裡來誤導使用者
否則真有人誤以為某某防毒軟體偵測率有那麼低

！激夯！

！激夯！
個人積分：199分
文章編號：25892737

199分

47樓

2011-02-16 13:09

針對新樣本的偵測率可以判斷出防毒能不能在目前的病毒庫與引擎下偵測出病毒，還是有參考價值，要是防毒軟體得要病毒開始流行之後才抓的到，那就很悲哀了。

Jeff1313

Jeff1313
個人積分：1分
文章編號：25902042

1分

48樓

2011-02-16 20:05

我是用Avast的，因為防護比較完全，使用起來也算方便(比Avira)

陳維澤

陳維澤
個人積分：0分
文章編號：26049726

0分

49樓

2011-02-22 18:34

avira的免費版....廣告會一直跳出來....缺點
avast 5 比較實用也比較好用....也不會有廣告
avg 偵毒能力比較強一點....但太多程式都被誤認為木馬程式

小小的檸檬

小小的檸檬
個人積分：0分
文章編號：26050099

0分

50樓

2011-02-22 18:54

雖然我目前是用F-Secure但就Avast VS Avira兩者做比較的話
我會選Avira+1(我目前的電腦裝Avast開網頁超卡的)
建議兩款都試裝看看,自己用的順最重要