honeydanny wrote:
妳有用過嗎?.......(恕刪)
不管怎麼看 大部分的評測 NORTON也都挺前面的
至少也比PCC前面
而且有些電腦出廠也是裝NORTON 例如VAIO就是了
最好是NORTON有爛成這樣
真不曉得胡言亂語的是誰
只是NORTON還是沒卡巴強
可是我覺得NORTON的介面比較友善 也不會擋太多
而且覺得卡巴比較容易會誤刪
keiichilee wrote:
老頭不想去評論或是強調哪套防毒軟體最好，因為大家都是嘴砲說說，誰能拿出真正的實證？..(恕刪)
嘴炮這種話是您說的...
CNET一定對那些拿“各大"評測來說得人一定是個小站....
CNET編輯給 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 4顆星的評價...
下載網友給 Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 4 顆星的評價....
Norton?????...
大家一直說新的軟體多好多好....以前的很爛.....好像全世界都沒用過norton最近一兩年的軟體...
下載網友給 Norton AntiVirus 2007 2.5 顆星的評價...
下載網友給 Norton 360 3 顆星的評價...
http://www.all-internet-security.com
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 編輯排名第二..Norton?...不知道排在後面多少...
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com
PC-cillin排名第四...Norton AntiVirus排名第七...
http://soswindows.net/antivirus/top10/
PC-cillin排名第五...Norton?...不知道排在後面多少...
回覆這篇並不是要比較Trend還是Norton好...
只是要強調Norton有多爛....
在兩者都爛..兩者使用界面都難不到哪去..兩者都有繁體中文...
Norton真的不是一個好選擇...除非使用者的安全習慣很好....
那些向樓主說的"打嘴炮"的...類似小貓..連軟體都沒用過就可以來批評....
Norton360跟Norton AntiVirus 2007如果照各位所說...是同樣重新設計過的...
那速度真的是很慢....防毒?...LOL....裝安心的吧...
AV-comparative On-demand 02/2007
還蠻喜歡看這的測試...
system loading 部份小弟的確沒試過2007以後
NAV 在第三方測試近一年的確也有進步..
http://www.av-comparatives.org/
這有2004-2007的結果
就個人所看到的一些評論...
NAV近一年的"前幾"是"比較接近" "名符其實"的
之前的...就算了
基本上大公司加大雜誌...在大雜誌裡要前幾好像都不是難事
p.s. :
以下是個人看法
對剛入門新手來說整合性系統顧然是方便
但是對系統有一定熟悉的人來說
反而會有功能不足的狀況...
Norton 360
backup vs cobian backup (free)
反詐騙 vs McAfee Site advisor (free) ..... Opera 那個目前還很廢..網址太少
AV vs 愛心雨傘 or 要錢的 nod 32 + 被買走的 free comodo BOCLEAN
firewall vs comodo firewall (free)
就看功能性跟方便性的取捨吧
p.s.2 :
呃.....事實上就之前看過的評價....小潑一下冷水...
當初Trend的東西...差不多跟NAV一樣
最近就沒去了解了....
http://www.wilderssecurity.com/ 這網站的討論其實還不錯,各方言論都有
p.s.3 : norton 360 .... 那....norton 2008又是 ? 0.0 ...2008聽說已經在beta
continuum wrote:
AV-compara...(恕刪)
剛好有版友提出這篇報告，老頭之前也閱讀過這篇
同樣提供連結http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
這邊就有測試的詳細資料了
至少在AV-Comparatives.org專業的測試報告上，諾頓的軟體已經有一定的水準
趨勢的呢？可能要在找找，呵呵
但是在去年上網續購升級時，開始有些不舒服，因為本來還有二十幾天才到期，但升級後立刻被吃掉。因此今年決定拖晚一點才升級，等到到期的前一天才上網續購升級，這時又發現一個怪現象：
1. 升級的費用和在外面買升級版一樣，並無任何優惠，但卻少了CD和說明書。
2. 除此之外還要加收Down load費用10%，149元。
看了有些傻眼，這是什麼樣的心態，沒有優惠也就算了，居然還比外面貴10%，但是它的成本卻少很多，因為少了實體製作費用，以及通路行銷費用。沒想到Nortorn是這樣對待它的忠實客戶？
更誇張的還在後面，等到隔天到期日當天，再上網瞧瞧，嘿嘿！不能連上台灣網站升級，只能上美國網站，而且只能付美金US$49.9來升級。看了以後真的不知道該說什麼？
rockwu wrote:
這幾年來一直使用No...(恕刪)
me too,
我也是對網路購買很不爽!
話說現在軟體都應該要具有多國語言介面
我在美國網站買ghost 10,從此只能用英文版!
無法使用中文版,
都怪我前年某天急著修復電腦,便衝動上網買了用!
因為在台灣任何網站都不能買到線上下載版!
而且我只用過那一次~更暈!
另外GHOST12版的優惠竟然只有一點點!
而且還不能像ghost solution suite版本的GHOST32.exe可以抓取Apple HFS+
不都是GHOST的嗎?
防毒軟體?
閃邊去啦!
不安裝最好!
但是NORTON 360 我還是要推一把~
前幾天在搞MAC硬碟的時候玩過,還不錯!
但賽門鐵克老大不要欺騙我ghost 10 升級 norton 360......
網頁的升級方案選出來只有這個,
阿 ghost 12是出來騙人的嗎? 明明就有這套軟體!
小弟把公司的企業版諾頓更新病毒碼，後來就一直出現掃到病毒的訊息
後來是灌了卡巴，用了非常誇張的30分鐘把諾頓移除，整體掃描才救了回來
那一次事件，是諾頓病毒碼自動更新"病毒"到客戶端電腦裡面
這是後來才知道的事情原委，相信GOOGLE大神還查得到此次事件的討論串
後來諾頓又發生簡體XP會被誤刪系統檔案，導致開機要用XP光碟去還原的事件
這個是前鎮子發生的，相信GOOGLE也查得到紀錄
不管你整合的多好，不管你效率改善了沒，
一次錯，就是代表你的不可靠，沒有多少企業肯容許你的一次錯
自己的電腦，資料沒了頂多痛一下就過去了，企業的你試看看
還好那時候病毒沒透過企業內部網路傳送到生產機器的作業系統裡面，不然真的難救了
各位，想繼續用的繼續去用吧
內文搜尋
從 APP 打開
X