• 7

Win Defender好棒棒了?

阿德Sky wrote:
給你一個思維,裝防毒...(恕刪)

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

kahnmao wrote:
如果你有仔細去看他判斷是病毒的原因
就不會覺得是誤判
一些序號產生器在微軟誤判的情況
大多都是 HACK.TOOL
基本上這類的檔案我都會加入在白名單
但如果很明顯是BACKDOOR...
那就不一定是誤判了..自己多小心吧
或許該後門傳回資料的動作已經無效 例如該接收網站以停站之類的
大部分人會以為序號產生器這類的正常使用只是被誤判病毒
但對於防毒軟體來說
就是程式當中有不必要的行為
CAD那些破解程式大多都是竄改記憶體的方式 也就是不必要的行為
誤判?還是使用者不舒服? 這要分清楚了



https://www.av-comparatives.org/tests/real-world-protection-test-february-may-2019/

公信力的網站
公信力的評測

評測項目
False Positive (False Alarm) Test Result

自己去看結果吧
lovesharepc wrote:




https:...(恕刪)

真實世界的誤報測試沒有參考意義,就算edeg誤報了,你還是會轉其他瀏覽器去看

那還算有誤報或沒叫?
雖然我也看不起....
但有真的比沒有好,比起以前w10系統之前很多人系統都是裸奔

Dinjapc wrote:
真實世界的誤報測試沒有參考意義,就算edeg誤報了,你還是會轉其他瀏覽器去看
那還算有誤報或沒叫?


評測項目又不是只針對 browsing
files 也有

請問這樣叫沒有參考意義?
lovesharepc wrote:
評測項目又不是只針對...(恕刪)


你要看的是信譽攔截還是真正的執行後攔截
誤報測試單看獨立的安裝掃描報告才会準。

https://www.av-comparatives.org/tests/false-alarm-test-march-2019/

雲殺與檔案信譽攔截能算是誤報?

趨勢攔截全部都是冷門套裝元素 都叫:
已攔截可疑的操作!你怎說?

Dinjapc wrote:
雲殺與檔案信譽攔截能算是誤報?


當然算啊XD
av-comparatives 都也都這樣認為了
你現在是在質疑 av-comparatives 就是了XD?



lovesharepc wrote:



當然算啊XD
...(恕刪)

對電腦白癡只認結果當然是誤報,你知道過程就不會認為是誤報。

差九塊坐公車被送警局是不是誤報嘛

我同事說可能小孩以為他有帶卡 結果投下去才發現不夠沒卡啊。

那事實是不是一樣欠9元霸王車?

那警察要不要送勒 是不是誤報?
內建的不錯吧?

過去Win7還裸奔過一陣子也沒中毒

使用的觀念比你裝防毒重要

每次看到Flash更新還是中獎得到iphone都會覺得按的人也是怪怪的

如果常常要上腥羶色網站擔心被植入病毒就再裝個防毒來擋吧

不過第三方防毒就是來防堵Windows漏洞的

Windows內建的防毒能否準確防堵自己造成的漏洞反而難講,自己都沒發現了防毒不一定會發現吧
星空殘月 wrote:
內建的不錯吧?

過...(恕刪)

19h1的版本會將自身入沙,與系統獨立。再來任何產品都會啞火,vbs/vbe樣本就翻了

不會修改?不會傳播?拿來埋勒索剛好啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?