該用PC-cillin2018還是卡巴斯基2018 (第3頁)

pettter

pettter
個人積分：1286分
文章編號：65887719

1286分

21樓

2017-09-25 22:59

BADKING wrote:
借問kis 2017...(恕刪)

是2018沒錯喔~

另外某樓所說的卡巴亂擋我到是覺得從2017以後就還好了不太會亂擋

不過卡巴對於註冊機等各種破解相關的檔案一率都視為白名單,即便他真的有毒有後門有在使用的自己只能多注意了(還是覺得卡巴適合專業玩家不適合一般USER)

常常跳出[[對岸]]的釣魚網站時PCC幾乎都會警告,但卡巴卻幾乎毫無反應 (國外的我不知道很少測試也很少遇到)
去點惡意下載連結時PCC幾乎都在下載前阻擋, 卡巴則是在開始下載後偵測到病毒立刻阻止下載
覺得PCC在使用上比較偏事前防護,卡巴比較偏事後殺毒

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

Angel Michaire

Angel Michaire
個人積分：156分
文章編號：65888089

156分

22樓

2017-09-25 23:29

較建議用卡巴

eutilla wrote:
諾頓2年版期限將至...(恕刪)

lanceking

lanceking
個人積分：448分
文章編號：65890683

448分

23樓

2017-09-26 9:19

不知道我還是喜歡用諾頓。功能可以設定的很細。你會說諾頓不好用。大概就比較適合趨勢科技的防毒軟體
不是公司或是重要的電腦微軟內建的就很好用了。有問題馬上用手機網路買一套下來解就好。使用者習慣比較重要。

lion1102

lion1102
個人積分：193分
文章編號：65936836

193分

24樓

2017-09-29 16:48

eutilla wrote:
諾頓2年版期限將至...(恕刪)

內建的Windows Defender = 國產車無氣囊
PC-cillin2018 = 國產車二顆氣囊
卡巴斯基2018 = 進口車九顆氣囊
這樣解釋還不知道選誰我也被辦法了 ^++^

lwy1218

lwy1218
個人積分：88分
文章編號：65938175

88分

25樓

2017-09-29 19:04

lion1102 wrote:
內建的Windows...(恕刪)

沒差這麼多啦

不過感覺還是卡巴2018比較優
趨勢2018一樣有時會莫名的CPU高占用或硬碟高讀寫(好像在看人品)

這是我個人試用的感覺!!

卡巴現在有$399 1PC2年還不錯

lion1102

lion1102
個人積分：193分
文章編號：65939620

193分

26樓

2017-09-29 21:53

lwy1218 wrote:
沒差這麼多啦不過感...(恕刪)

的確就是差這麼多啊

AV-Comparatives 2016年度總匯測試報告
卡巴斯基滿分21顆星 100分

PC-cillin只有12顆星倒數第三

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/02/avc_sum_201612_en.pdf

AV-TEST AWARD 2016總共15個獎項
卡巴斯基得到8個獎項成為最大贏家 100分

PC-cillin連1個獎項都沒拿到

https://www.av-test.org/en/award/2016/

sakasiaga

sakasiaga
個人積分：12分
文章編號：65960012

12分

27樓

2017-10-01 23:41

lion1102 wrote:
的確就是差這麼多啊AV
AV-Comparatives 2016年度總匯測試報告

好歹也看一下今年的報告，都2017年10月了

惡意軟體移除跟檔案偵測今年沒有
3月惡意軟體防護 trend micro 100% 卡巴99.97%
真實世界

lion1102 wrote:
AV-TEST AWARD 2016總共15個獎項
卡巴斯基得到8個獎項成為最大贏家
PC-cillin連1個獎項都沒拿到

看了一下，幾乎都企業版，一般人管他企業版得幾個獎

月份測試報告自己去看一下，家用版測試，win7,8,10 都是top product
比特凡德也就兩個，是不是也很爛

老話一句，良好的使用習慣加上備份
bye

天天健康

天天健康
個人積分：1分
文章編號：65960226

1分

28樓

2017-10-02 0:07

pccillin2018我買正式版了用起來我是覺得沒那麼的佔資源
AV-Comparatives是很好的參考依據沒錯不過那已經是去年的資料了
現在很多家防毒版本都有更動所以這些獎項現在應該會有所差異
我覺得pccillin跟卡巴斯基都各有其優點在啦
這兩個防毒都用過pccillin的確是在防勒索病毒這部份做的還不錯
點到釣魚詐騙網站都會出現警告，偵測病毒部份2018版偵測正確率比2017高
操作上也比較簡單對一般人來說比較好設定
而卡巴斯基像上面大大所說的偏事後殺毒但專業級的來用會比較適合
就看你的需求而定囉

lion1102

lion1102
個人積分：193分
文章編號：65971269

193分

29樓

2017-10-02 23:33

sakasiaga wrote:
好歹也看一下今年的報告，都2017年10月了汗惡意軟體移除跟檔案偵測今年沒有3月惡意軟體防護 trend micro 100% 卡巴99.97%真實世界

當然要看去年2016年度總匯測試報告阿

因為今年2017年度總匯測試報告要到明年1月才會出來

而且就算今年的PC-cillin依舊很爛阿

2~6月真實世界保護測試你怎麼不說PC-cillin感人的誤報率呢?

靠大亂殺拿滿分有什麼用

卡巴斯基才是真實力

2~6月真實世界保護測試PC-cillin靠大亂殺的結果只能拿下2顆星

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/07/avc_prot_2017a_en.pdf

3月惡意軟體防護卡巴斯基偵測率是99.98%好嗎?

而且你怎麼也不說PC-cillin感人的誤報率呢?

3月惡意軟體防護PC-cillin靠大亂殺的結果也只能拿下2顆星

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/06/avc_per_201705_en.pdf

5月性能測試PC-cillin更只有得到1顆星

https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/06/avc_per_201705_en.pdf

sakasiaga wrote:
看了一下，幾乎都企業版，一般人管他企業版得幾個獎笑月份測試報告自己去看一下，家用版測試，win7,8,10 都是top product比特凡德也就兩個，是不是也很爛笑老話一句，良好的使用習慣加上備份

呵呵你可以不用看企業版阿挖鼻孔

總共15個獎項卡巴斯基得到8個其中5個是企業版3個是個人版
你說幾乎都企業版那請問有哪家個人版得獎3個以上的

就算都是top product也是有差別的
卡巴斯基在今年4次測試都拿18分滿分

PC-cillin在今年4次測試有2次測試都只有17.5分

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/april-2017/
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-7/

Dinjapc

Dinjapc
個人積分：1208分
文章編號：65971934

1208分

30樓

2017-10-03 1:39

pettter wrote:
是2018沒錯喔~另...(恕刪)

如果你看過那篇科普文與測試的註解就會知道為何,spn下會有高誤報的結果
那不影響防護本身但是論技術力當然還是有差

用車子比喻安全性當然歐洲車是會比較好但是所有評估連維修費油資都全算下去就不是都外國車會比較有優勢了

論客服與服務確實是趨勢比較有在地化沒錯

在我看來裝給電腦不熟的用戶趨勢就行了

極致進階需求才用的到卡巴因為卡巴自身的防禦架構在2012年就已經建構完善了
在應用程式控制與受信任模式下多數一些如資料夾管理的問題
都能夠在現有模組下自行設定規則來解決. 趨勢不可能給用戶太大的設定值自訂項

趨勢最大差的是某些情況下的效能問題與太依賴雲端查詢鑑識
相比之下f-secure 會較理想