真的!卡飯不只對卡巴有用,對各家防毒都有頗多的資源可以討論,甚至其中還包含部分核心機制的討論,在我們測試防毒上都會有一定的幫助我的卡巴剛好經歷到換經銷商被卡住不能升級的時期,不過還是算小事我的趨勢也經歷過DCT防護回滾時期,整個測試病毒都會回滾首頁和UAC現在想想無論哪一家防毒強弱與否雖然重要,但其實更重要的是後方的技術支援夠不夠力、速度快不快,要不燃苦的都是使用者Dinjapc wrote:對於老用戶來說 查...(恕刪)
這篇超詳細的!!!基本上 Norton 算是我以前挑選的防毒之一,但後續在前幾年的表現不是很好(口袋錢也比較多XD)就改成使用趨勢和卡巴兩家在買了如果是 Gateway 端的防護,基本上絕對是卡巴和趨勢兩家可以選而已,只有這兩家有象限第一名的競爭力。個人用戶端就還要加上操作性與客服諮詢兩者。如果要買 Norton和趨勢,都不建議跟 ISP 買,之前租光纖有送,結果打電話過去還推工作給原廠,說啥最後還是要原廠處理,要我直接打電話過去...啥鬼阿...Dinjapc wrote:就回到三機板作考量...(恕刪)
回keyever2,基本上不會去看av-test的所謂整合報告報告所列的差距很小,就好像你在看韓團跳舞.人家問你 少女時代與tara有何差別 你講的很多 聽得人家都感覺臉一樣似的.av-c 測試就各跑分明確,選擇自己決定 .各廠分數差別排名以外實際上感覺就是對亞洲區的樣本與處理能力了.當然這部分 有在對岸設實驗室的一定比較吃香啦
keyever2 wrote:真的很不想理你看到影子就開槍... keyever2 wrote:但基本上各家廠商採納的是 AV-TEST 而不是 AV-C 是有原因的,主要是因為 AV-TEST 據針對全功能包含機制、效能等都進行整合型的報告,但 AV-C 不是,因此會有測試上的不足 誰跟你見影開槍,麻煩大濕解釋一下這句話是什麼意思自己說過的話這麼快就忘了?遇到胡說八道的我不會有什麼好口氣,打臉絕不手軟Dinjapc wrote:基本上不會去看av-test的所謂整合報告報告所列的差距很小 如果有仔細閱讀報告就知道 AVC 給的測試步驟和數據透明多了
這兩家現在都不錯,怕有問題想找人能直接幫你的,選趨勢,不介意大陸口音的,就可選諾頓。趨勢裝在Win 10 1703的問題我是沒遇到啦,但有可能是因為測試機的緣故。卡巴也是不錯啦,不過在台灣他們的客服情況我就不清楚了(才換代理商)買建議直接到一般通路購買,不需要透過中華,因為這中間中華通常也是要賺一手的…當然如果你願意研究,上網找人家隨機的OEM版會便宜很多。話說我記得AV-C有說,他們有做部分AV-TEST.org沒做的測試,結果的參考性會高一些。不過要快速查表、向他人說明,這時AV-TEST會是比較好的選擇。