因為單檔有2G限制,很多影音檔無法直接備份
我是去年12月開始使用的, 單檔 2GB 的限制應該有放寬了,
我放了一堆 DVD iso (單檔 4~8GB), 還有沒壓縮的 wmv avi (5~10GB 居多)都沒被擋過喔.
Dennis520 wrote:
這我就不清楚了因為我...(恕刪)
網頁和AMAZON官方web app上傳才有2GB限制
我自己是用Synology Cloud Sync做同步
目前都沒遇到檔案大小限制
個人很常用．也認為微軟雲好用．基本上已經是針對常用需要線上與客戶互動的使用者而設計的．若沒常用Ｏｆｆｉｃｅ的人基本上是無法體會到微軟雲的好處．
fedora wrote:
美金$ 4.99 （約台幣 161）/ 月
像這種的也是可以用的，直接用 FTP 傳即可。上傳虛擬主機本來就有提供 FTP。目錄不要對外開放，就可以放私人資料了。
然後也可以架網站（假如有需要的話），部落格、論壇、購物網站、雲端硬碟....等等。用途比較廣。
租虛擬主機，還附送一個 Domain Name（網域名稱），比如：xxxxx.com 。
租用虛擬主機雖然便宜，但通常會有一些沒寫出來的條款，例如:
* 檔案數量的上限為 20 萬個
* 檔案大小的上限為 2~3GB
* 禁止上傳有版權的檔案
* ...
當你有超過限制時會先通知你，請你砍檔案。如果狀況嚴重、履勸不聽就關閉帳號。
防止你拿來做為「架設網站」之外的用途。
請參考:
* http://blog.calm9.com/2013/05/hosting-hostmonster-term.html
* https://www.hostmonster.com/user-agreement
* http://www.hostgator.com/tos-archived
sasamisami wrote:
你的意思是亞馬遜夠大
所以不會取消服務?
我認為無限空間都只是廣告效果
效果達到了
或是無利可圖時
就取消了...(恕刪)
我是覺的：會不會取消不知道，但一定不會在合約內取消，否則肯定也會賠償
美國法律的特性是非常維護人民權益，美國人也很懂得爭取自己權益。所以使用者合約寫那樣，估計就是那樣，不像台灣都參考用的。
麥當勞的蘋果派和熱飲，包裝上寫著小心燙口，因為以前沒標示的時候，曾經有美國人被燙到，一狀告到法院，獲賠數百萬美金。
美國微波爐，說明書上寫著：禁止用作寵物烘乾。一般人覺的可笑，誰會把貓狗之類的寵物，放進微波爐烘乾，但就真的有美國人那樣幹，最後也是一狀告上法院，勝訴獲賠。所以後來說明書都有那一條。
況且無限空間，在美國也不是新鮮事了。真的就是幾乎每家美國虛擬主機商，都無限空間的，月租也才台幣2百左右。歷史都有十年以上的。
Google 雲端硬碟，給教育用的，無限空間！只要大學在校師生身份去申請就有，毫不囉唆，而且完全免費。
亞馬遜那個不是廣告效果，而是順應民情（當然是美國民情啦）。
台灣會認為"無限空間"很不可思議，是因為台灣太落後了。
台灣企業出爾反爾，你拿它沒皮條。
這在美國根本不可能發生，尤其在一間資本額數百億美金（台幣好幾兆），富可敵小國的國際企業，對他們來說公司的形象和商譽，是勝過一切的，不會在那點小錢上斤斤計較。與消費者作對，損失的商譽和公司形象，根本不值。
台灣企業就是那樣，不重視商譽和公司形象，坑消費者，賺點蠅頭小利就在那邊竊喜，也難怪永遠擠不進世界500大公司。
大數據、大容量，是全球趨勢。
中國大陸，360雲盤免費直接就給 36TB，百度雲免費也有 2TB。
360雲盤，36TB 對一般人來說，和無限也沒兩樣了，一般人沒那麼大量的資料去塞滿 36TB的。而且它每日免費抽獎，還可抽大小不等的擴充容量，最少都有 1GB 起跳。
百度雲2TB 雖然會塞滿，但多開帳號也沒限制。多開幾個帳號，也是有很多空間可以存。
很多人也都說噱頭，很快就會倒。但那麼多年過去了，仍然是存在。
只是台灣連中國大陸那個悲劇速度.....所以不推薦。
內文搜尋
從 APP 打開
X