檔案全綁架！超兇勒索軟體入侵要破解得付9千元 (第3頁)

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：46943747

17分

21樓

2013-10-30 19:35

08594088 wrote:
那照你的講法
iOS這麼安全
為何還會被盜刷!!!
麻煩你解釋一下
不要在繼續提什麼iOS上網的人口多
Android比較少
所以被盜刷機率就變少

好笑
既然會被盜刷
那為何APPLE不出防毒軟體呢!?
畢竟他的系統又無法防止這種事情
用你的東西要就算了
還會有被盜刷的風險

喜歡一個東西或是商品
不是這樣去喜歡的
請查清楚在來說
還有人家提的是另一個問題
但你卻一直轉移話題

現在又有人給你答案了
請問你要怎麼回答
還是繼續鬼打牆似的說你自己的話...(恕刪)

沒有100%的安全
但也沒有像android那麼低的安全
卻還當作正常

ios發生盜刷機率相當低
主因還是本身電腦已中毒or木馬
而衍生出變成app store盜刷
此時全怪Apple相當愚蠢

http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=483&t=2752531&p=4
我po的新聞連結都在那
但你還在鬼打牆般說自己的話？

bala@syr

bala@syr
個人積分：116分
文章編號：46947549

116分

22樓

2013-10-30 23:22

iOS比較安全？就因為Apple store上沒有防毒程式所以證明比較安全？
天啊
您知道iOS 7之前Apple store的 ID / Password 是用明碼傳遞嘛？
只是因為Apple不給防毒廠商的app上架就認為iOS沒問題
這個誤會就大了

xcm1003

xcm1003
個人積分：11分
文章編號：46948013

11分

23樓

2013-10-30 23:48

先撇開始用者習慣.信用卡盜刷.釣魚網站...等等的

單純討論病毒的話,Android相對上來說是比較容易中毒沒錯,
很多第三方應用商店內提供下載的程式都被包了一層毒,
要包毒進去技術上來說不困難,懂程式的研究一下就可以把毒包進去了.
而且就算不用包毒的方式,直接設計毒也行,很多第三方應用商店是沒有再控管的.
而且還可以直接提供有毒的刷機包讓人刷.
所以,才導致Android系統內會需要防毒軟體來做防護.
類似windows的情況.

至於iOS,只要你不越獄,你從app store下載的程式,apple會先替你把關,想中毒已經是很難的.

至於使用者習慣.信用卡盜刷.釣魚網站...等等的,並非單純是OS的問題,
這邊用到的技術是不同的,要盜你的錢,不一定只有放毒才能.

xcm1003

xcm1003
個人積分：11分
文章編號：46948458

11分

24樓

2013-10-31 0:12

bala@syr wrote:
iOS比較安全？ ...(恕刪)

其實已經開始扯遠了,用明碼傳遞,要盜要採用sniffer,並非病毒的技術,有點偏入侵去了,
至於sniffer又扯到分享器是否被入侵或是使用者得上網習慣....等等的

apple不給防毒廠商上架是因為先天架構上的問題,根本不能把防毒控管權限開放出來,
也不需要把權限提供出來,因為這由apple做掉對user來說才是最簡單的方案.

當然apple不可能做到完美的防護,因為程式是人寫的有bug是正常的,
但是相對上來說,以病毒的角度上來比較,iOS的確是可以讓使用者不用這麼煩心的.

另外,我在這篇文章分享過電腦病毒【概念篇】

沒有什麼是最強防毒軟體,只有站在某個角度比較上去,相對上強而以,
每套防軟都有各自的特性,也都有共通的缺點.
就是文中提到的,是先有攻擊才有防禦,面對未知病毒,最好的防禦是交給OS廠商提前做掉,
而非交給防軟與使用者,這些觀念,我有空的話,會在慢慢補充說明.

因為面對未知病毒交給防軟與使用者就代表著有人得先中毒.這對User來說不是件好事.