PC CILLIN 2011 怎麼這麼慢!!!??? (第3頁)

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：22856692

44分

21樓

2010-10-04 1:48

多試試其他家的產品吧...
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
趨勢從後面數比較快...

pettter

pettter
個人積分：1300分
文章編號：22863888

1300分

22樓

2010-10-04 12:28

RFJean wrote:
多試試其他家的產品吧....趨勢從後面數比較快.....(恕刪)

現在偵測率都是僅供參考~~

偵測率在高的MSE.AVG,AVIRA(紅傘)~都沒有HIPS~~~
遇到未知病毒都是讓電腦在等死的~~

PCC-2011算是[網路安全套件]中HIPS防護很強的一個~~~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

天氣預報

天氣預報
個人積分：1478分
文章編號：22866389

1478分

23樓

2010-10-04 14:06

pettter wrote:
現在偵測率都是僅供參...(恕刪)

PC-cillin Internet Security 2011以外的其他家可是偵測率高又有hips喔

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：22870707

44分

24樓

2010-10-04 17:05

pettter wrote:

現在偵測率都是僅...(恕刪)

一個連既有病毒都搞不定的東西，還談什麼偵測未知病毒... ^++^

http://xcstorageaapp.appspot.com/download/Tacitus%20Project-TDSS(TDL3)Proactive%20Test.zip?fileid=1284291908.15

好不好也不是用嘴巴講而已，如果這樣也叫做強的話，那7分考上大學也不算弱了... ^++^

pettter

pettter
個人積分：1300分
文章編號：22876360

1300分

25樓

2010-10-04 21:33

RFJean wrote:
一個連既有病毒都搞不定的東西，還談什麼偵測未知病毒...(恕刪)

那我不知道看過多少遍了~~~那AVPCLUB的東西~~~~
我整天都在上面~~~~

話說.....你沒看到我是強調[網路安全套件]!
舉例,報告中BluePoint是通過測試的,但他是網路安全套件嗎?????

還是你沒有看到這行~~

且那報告舊了拉,現在都在比HIPS防護的~~~

PCC-2011:

偵測率極高的微軟MSE:

幾乎全球第一的G DATA2011

MSE有比較好嗎????看起來分數比較低喔~~~~

每家廠商本來就有優缺點,你竟拿這報告就可以來判定:[有病毒都搞不定的東西，還談什麼偵測未知病毒...]
那裡面有19家廠商都是一樣廢嚕?~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：22877662

44分

26樓

2010-10-04 22:20

pettter wrote:
每家廠商本來就有優缺點,你竟拿這報告就可以來判定:[有病毒都搞不定的東西，還談什麼偵測未知病毒...]
那裡面有19家廠商都是一樣廢嚕?~

是你自己說Hips很強，結果還不是摃龜...強在哪裡... ^++^

另外你若覺得pcclinn不錯的話可以提出有公信力的測試報告讓人參考啊，貼幾張圖誰也不知道出處，如何測試，甚至測試什麼軟體也看不出來...

一個簡單的邏輯，既有的病毒偵測率低，這些病毒對於pcclinn就是無法偵測的未知病毒，又如何能說對未知病毒的攔截率高呢.. ^++^

RFJean

RFJean
個人積分：44分
文章編號：22877888

44分

27樓

2010-10-04 22:26

pettter wrote:
且那報告舊了拉,現在都在比HIPS防護的~~~

原來2010.9算是舊的，那有新的嗎...還是你根本連看都沒看..裡面評比的就是HIPS.... ^++^

pettter

pettter
個人積分：1300分
文章編號：22878221

1300分

28樓

2010-10-04 22:38

RFJean wrote:
原來2010.9算是舊的，那有新的嗎...甚至測試什麼軟體也看不出來...(恕刪)

由此可知你資訊慢半拍~~~

還有,我啥時說趨勢HIPS[很強]~~

我是說在網路安全套件中,算是強的~~~

還有,你確定真的有[有公信力]這種報告?

你沒有發現,每一國測試廠商測出來的結果都有所差異~~~

對岸今年測試和NSS裡趨勢都是排在前面,但在AVC裡卻是排在後面~~~
你確定AVC[一定]是對的?

G DATA 2011那麼強的AV,在某些國家報告中竟是排名倒數?
你怎麼解釋?~

那你的[有公信力]報告在哪?請拿出~~~
並說明為何有所謂的[有公信力]....測試時你在場?~

請先看一下對岸[Pchome今年測試結果],再去看看AVC每個月的測試結果就知道了~

順便說一下,那3張圖2張是自己測試,1張是別人測試~
如果你有上AVP那你因該會知道我在AVP裡是誰~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

天氣預報

天氣預報
個人積分：1478分
文章編號：22878472

1478分

29樓

2010-10-04 22:46

pettter wrote:
由此可知你資訊慢半拍...(恕刪)

別的我不提
NSS LABS的測試一向都很有爭議
跟其他家的差距也很大

以下就是個例子
NSS：IE8是最安全的瀏覽器

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

pettter

pettter
個人積分：1300分
文章編號：22878545

1300分

30樓

2010-10-04 22:47

天氣預報 wrote:
別的我不提NSS L...(恕刪)

這我也同意.....光每次趨勢都能給他測到第一我就快吐了~~

說防護還可以....說偵測率第一....不可能~~~

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!