karopiii wrote:
當初NOD32的廣告打很大，說甚麼評比都是一級棒
於是我立刻下載來用
結果，搞了一星期才把電腦弄好
F-Secure很吃資源，但比起之前已經好很多了
或許我用的是i7+6GB的ram，所以感受不到甚麼頓的狀況
不過電腦太差真的不要去跑她，不然會很想死
回報問題，如果能夠在第一時間獲得回應
當然要比默默的自己更新定義檔要好
我朋友用卡巴斯基的，回應也相當快
啟發式的是不錯，但會搞得很神經質
防毒軟體就是下載來試用就是了
找到一套符合自己電腦環境的最重要
其實以NOD32在各大知名評測網站歷年來的評比來說，大多數是不錯的，
或許它不是最頂級的殺軟，但至少也是中上的等級了，
就我最喜歡跑的卡飯論壇來說，NOD的偵測率一向不會有太大的波動，
它當天的偵測率就算沒有在很前面，最差的話也頂多掉到中間的位置，
這點可以從他每個月的統計或是每天的統計中觀察的出來，
至於啟發式的來說，紅傘據說偵測率比NOD還高，
大概是〝多做多錯、少做少錯〞吧!有不少人反應它的誤報率也跟著高，
但我沒有使用它的最主要原因卻是因為覺得它免費版跟付費版的功能差異太大了，
感覺起來似乎沒有那麼全面，但也有很多人說那樣其實就夠了(或許只是我自己感覺上的問題吧)，
而啟發式的好處是相對於大病毒庫的而言它會對未知的病毒比較佔有優勢(但還是要看對於啟發式的寫法)，
再加上因為病毒庫較小，所以掃描的速度也會比較快等等....
所以才會有人建議說最好是兩種模式的殺軟偶爾交換一下使用嘍!
PS.對於紅傘跟NOD兩款同是啟發式的殺軟來說，也可以參考一下這篇
但我非常認同大大所說的........找到符合自己需求的最重要~
(以上抱歉連結多為簡體字，因為我自己是有外掛同文堂，所以瀏覽的時候比較不那麼吃力....)
