• 2

(HitmanPro.Alert) VS (Malwarebytes Premium)這兩套"反惡意軟體"選擇?

Dinjapc wrote:
1.那個警示不是錯誤(恕刪)


警示訊息的意思就承如樓上所說,
所以不需太擔心。

我現在確實不再推薦 Zemana 了,
Zemana 在 2017 ~ 2018 年底左右,不論是在偵測率、清除能力方面,
都有非常不錯的表現,表現都是前段班,
可惜大概是 2019 年初左右,
據說公司內部在營運上產生許多分歧,
後續不斷有人離職,後來連許多資深的工程師與技術人員也都離開了,
Zemana 就開始走下坡了。

鍵盤防護的部分 HMPA 也有鍵盤(輸入)加密的功能,
Zemana 你可以斟酌是否繼續使用,兩者擇一即可。

Malwarebytes 在淘寶上目前應該是沒有正版的了,
之前確實有人去跟 MB 官方批貨在淘寶上販售(正版)的授權,
不過後來賣光之後就不再販售了,我發了訊息去問,
賣家表示 MB 在某個時間點改變了銷售策略,
不再接受授權批貨給代理商(或經銷商)去販售了。

所以若想購買 MB 授權,目前官方網站是比較安全的管道,
若有符合學生身份資格且擁有 edu 網域的 Email,
可以考慮購買 MB 的學生優惠,
4 $(美元) 可以享有 1台/四年 的授權,便宜不少。
KevinYu0504 wrote:
警示訊息的意思就承如(恕刪)


k大 好,

請問這警示訊息, 我能設定例外清單讓它不再出現, 目前看來應是hitmanpro alert更新3.8.8.887後, 才出現警示.
brantyang wrote:
k大 好,請問這警(恕刪)
 
很奇怪 當真正發揮作用的軟體開始警示你的時候你就要在加規則要設例外
有問題的情況都是要解決提問題的人,那你還不把這套移除掉就好了
 
dllhos是系統公用程序,請參考百度的說明,同理Rundll32/64也一樣只是做法 功能不同

https://baike.baidu.com/item/dllhost.exe/8193205
任何重要的軟體都會透過代理dll來實現一些特殊的應用與分工
 
安全軟體無法找到其源頭只能提示這個代理企圖要做某些事情的步驟列為規則
符合的流程順序就結束dllhost,對,這個流程確實是有可能誤判但我問你誰會沒事拿著小刀握手走在路上?
而你一直要找推薦的的人好像他家開宮廟一樣!
 
叫host的東西幾乎都是系統元件,如scvhost
svchost是系統網路的接口代理,軟體更新,瀏覽器上網 系統元件更新都是建立此代理來實踐
當然惡意程式也可以和這些模組相親相愛
參考:https://www.ithome.com.tw/node/45184 如:惡名昭彰的疾風(賽塞)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於Zanama?

來瞧瞧美版的MalwareFOX 很誇張的宣傳,各大美國下載站都有
就像他是OEM的一樣
 

 
How to Remove Redirect Virus (Browser Hijacker) in 3 Steps (malwarefox.com)
 
按這裡檢視網頁
 
 
驚不驚喜,意不意外 把他的安裝檔放進VT只有ESET會叫一個特殊的PUP
 
功能就和當初2018年的版本一模一樣,只是沒有反鍵盤側錄而已。
怎不投靠一下,搞不好是不是那些死逃的工程人員再分家正宗的
 
我是不怎相信啦,但是玩玩還挺有意思的
------------------------------------------------------------------------------------
我重新看了你問題的提示,確實是有可能互衝

假設他提供的EMSI目錄是紀錄問題源頭才是衝突
回到我一開始講的問題 為何你需要4個軟體的分工?
 
1.+例外是指對A2部分加例外?還是單那警示被結束的結論加例外?阿如果你系統有髒東西引起同樣問題呢?
 
但是本來你重複安裝這些軟體就很有可能會互衝,
不相信也可以再7下安裝EMET5.2再裝其他有漏洞防禦的產品看看
 
2.另一個問題是如果原推廣者和你講,他也一起裝阿都沒你叫得的問題
那時咱辦?你系統還是有髒東西?再灌一次系統?
brantyang wrote:
k大 好,

請問這警示訊息, 我能設定例外清單讓它不再出現,
目前看來應是hitmanpro alert更新3.8.8.887後, 才出現警示.


其實樓上提到一個觀念是正確的,
就是例外清單(白名單)其實不應該在未確認狀況下就隨意加入,
這樣做其實是有風險的。

不過你的 HMPA 提示內的路徑是 Emsisoft,
有可能是 Emsisoft 防毒軟體工作時的表現讓 HMPA 誤以為是攻擊,
或者相容性等問題都有可能 ~

我是你的話,我會將擷圖發信給 HMPA 的客服,
並告知客服你目前防毒的組合與使用狀況,
請他們確認一下這種狀況是誤判,無視就好,
還是有更好的處理方式,相信他們客服會給予更詳細解答。

Dinjapc wrote:
至於Zanama?來瞧瞧美版的MalwareFOX 很誇張的宣傳,各大美國下載站都有
就像他是OEM的一樣


我查了一下我以前的 Email 紀錄,
這是 2017年三月時我與 Zemana 官方溝通時的部分內容 :



MalwareFox 是 Zemana 的 rebranded product .

雖說如此,我自己是沒使用過就是了,
以前看過些國外的玩家測試過這套 MalwareFox,
其實表現與 Zemana V2 差不多,但隨著 Zemana 表現走下坡,
MalwareFox 表現其實也大同小異 ...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?