asd065499 wrote:
想問一個我用micr...(恕刪)
除非有特殊需求只能用win7開
唯一建議升級到win10
win10內建的Windows defender
已經贏一堆防毒軟體了
會說wdf爛的 我是懷疑活在過去
FORTICLIENT 很小人知道他包含防毒功能的 安裝的時候要留意ADDITIONAL SECURITY FEATURES裏面的OPTION就好了
https://www.forticlient.com/downloads
另外這個年代只裝一隻AV或ENDPOINT是不夠的 所以你還需要裝這個
https://go.kaspersky.com/CN_Anti-ransomware-tool_soc_zhhk.html?utm_source=smm_fb&utm_medium=hk_fb_p_171109
這兩個可以同時安裝用的資源比WDF 或卡巴還小
FORTICLIENT 何信嗎? 那你查一下這間公司造什麼產品的就知道了...還有他們的老闆..應該多支持啊
還有一隻冷門的就SOPHO HOME 30天TRAIL 30天後變成閹割版 建議也跟上面那隻卡巴一起使用
不要生氣 wrote:
Avast已經收購AVG 所以兩者差異漸漸不會太大
卡巴斯基免費版有網路防護(web protection) 掃描網路流量
Avira免費版沒有(只有Safe Browsing)
而且Avira免費版的病毒碼6小時才能更新一次
所以我認為卡巴斯基>Avira
avast 雖然收購了 AVG，
但奇特的地方在於很多時候的評測、測試報告都顯示兩者產品還是有些許的誤差，
有時 avast 表現比較好，但有時候又是 AVG 比較好。
另外值得一提的是，AVG 有不限時間、免費的 Internet Security 一年可以拿，
其實算是相當大方的。
(個人覺得 avast、AVG 兩者差不多，選擇一個 UI 介面比較喜歡的使用就好。)
卡巴的部分，
你應該是指 Web Anti-Virus 的功能對吧 ?
就像我 這篇回應 中提到的，
卡巴 Free 版有許多功能是被閹割(關閉)的。
我自己實際測試過，拿一個全新惡意軟體(Malware)樣本，
直接執行後卡巴 Free 從頭到尾沒有反應，系統就被破壞了，
因為該檔案及行為都沒有在卡巴斯基的資料庫內，沒辦法在第一時間擋下來。
但同樣檔案再付費版的卡巴斯基，有 應用程式控制(HIPS)、系統監控 (SW) 的幫助下，
即使資料庫沒有資訊，依舊在第一時間擋下了。
所以我才會將 卡巴 Free 版的推薦順序放在比較後面。
至於 Avira 確實沒有網頁防護及主防這部分(是一大弱點)，
但畢竟 Avira 有 APC (Avira Protection Cloud) 雲端防護技術，且效果相當不錯，
我認為還是值得使用的。
內文搜尋
從 APP 打開
X