• 4

請問一個勒索病毒的中毒後的掃毒觀念


smash15 wrote:
觀念大錯特錯! 勒...(恕刪)


請問一下 中毒之後,硬碟的檔案也被加密了,假如一直有用USB外接硬碟作整機備份
我將系統回復到沒有被加密的時候,不再去點那個網頁
這樣是否系統就是乾淨的?

如果自己先將重要檔案加密
惡意程式即無法再次執行加密動作
是否可避免重要檔案毀損

fallagent wrote:
請問一下 中毒之後...(恕刪)


如果你的外接硬碟平常沒有插在電腦上的話.....也許可以(因為不確定你上次備份時,加密程式是不是已經滲透進電腦了)
(基本上當你知道他的存在(已經加密完跟你要錢)時,他已經不知道在你的電腦裡潛伏多久了(畢竟要把資料都加密,也是要不少時間的)
如果你平常就插著的話...哪就是一起被加密了
leanmyself wrote:
如果自己先將重要檔案加密
惡意程式即無法再次執行加密動作
是否可避免重要檔案毀損...(恕刪)

勒索病毒是看副檔名,你這樣會變成雙重加密啊,除非你的加密格式病毒不認識...
如果你很在乎安全,可以嘗試用沙盒方式去上網。
在Win XP 年代就有sandboxIE (支援到win 8.1)
chrome/Firefox 也有內建沙盒方式(隱私)瀏覽,如果還不放心,加上防毒軟體的沙盒上網吧!

可參考:
https://www.avast.com/zh-tw/f-sandbox

l6632154j wrote:
(基本上當你知道他的存在(已經加密完跟你要錢)時,他已經不知道在你的電腦裡潛伏多久了(畢竟要把資料都加密,也是要不少時間的)


根據您的敘述

假如加密程式已經滲透到我的電腦,但是還沒有開始加密檔案

A.若我是用GHOST之類的方式每日做備份,那回復後應該是還是會發作。

B.若我是用檔案備份將所有檔案FTP傳到遠端,那重灌系統後,把備份的檔案都複製回乾淨的電腦,備份的中間就算有備份到滲透進來的加密程式也無所謂,只要沒有去執行,是不會發作的。


不知道這樣是不是對的





chunchih wrote:
如果你很在乎安全,可以嘗試用沙盒方式去上網。
在Win XP 年代就有sandboxIE (支援到win 8.1)
chrome/Firefox 也有內建沙盒方式(隱私)瀏覽,如果還不放心,加上防毒軟體的沙盒上網吧!
可參考:
https://www.avast.com/zh-tw/f-sandbox



其實我在意的是有效的備份和還原

USER中毒 是他該死
但是做了備份,卻無法正常還原或是還原成有毒的,那可就是我該死了

請問一下 中毒之後,硬碟的檔案也被加密了,假如一直有用USB外接硬碟作整機備份
我將系統回復到沒有被加密的時候,不再去點那個網頁
這樣是否系統就是乾淨的?

用windows系統還原,OS系統部份應該是有可能回復到未點到加密程式前(還原是針對Driver等系統檔案及設定)。但是已被加密的data檔案無法回復(document 不會去動)。

fallagent wrote:
其實我在意的是有效的...(恕刪)


是!有效的備份與還原是重點,那就看備份策略怎麼定義與執行檢驗動作。
要看你GHOST 備份是幾套循環複寫。還有你發現的時間點.
遠端如果沒有被加密程式找到當然就不會被加密。

chunchih wrote:
用windows系統還原,OS系統部份應該是有可能回復到未點到加密程式前


所以您認為我第一樓發文的中毒步驟,1和2是同時(連續)發生的,也就是點了不當網站或是開啟有毒的EMAIL附檔時便完成加密程式的下載(或就是同一個程式)與排程執行了

chunchih wrote:
是!有效的備份與還原是重點,那就看備份策略怎麼定義與執行檢驗動作。



請問假如第一個被加密的檔案出現在 2016/04/19 15:00

系統OS復原到 2016/04/18 11:59 所建立的備份(假設每天1159和2359作系統snapshot)
復原後將需要的資料複製到乾淨的磁碟
重灌系統
將資料回復

這樣是不是已經可以放心?




fallagent wrote:
所以這種 惡意的加密...(恕刪)


我覺得這個理解是對的,一個備份外接硬碟,既使裡面有木馬程式,
當接上一個乾淨無毒的系統,只要不"主動"去執行這木馬程式(排除autorun),那就沒事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?