• 2

[請益] 檔案綁架病毒是否會感染NAS(Linux平台)的分享資料夾

s9209122222 wrote:
請問那個就算是下 rm...(恕刪)


通常使用NAS的都是微軟的系統,因此,可排除微軟的使用者使用指令刪除。

而一般linux會出現指令刪除都是linux的使用者,那就不是NAS的問題了。

因為市售NAS是沒有root的權限,也沒有支援指令執行,更不會中linux病毒。因為沒有使用者會用NAS玩java,flash及收email。

除非是自已架設的linux samba伺服器的人才真的要小心,不要用伺服器上網收郵件。

msnman63 wrote:
由於該NAS系統沒...(恕刪)


網路資源回收筒的機制,大家一定很好奇,什麼是『recycle:keeptree』、『recycle:versions』及『recycle:repository』?以下筆者將為這三個重要設定的選項做個簡單的解釋。

『recycle:keeptree = yes』,這個選項的意義為刪除的資料。到了網路資源回收筒後,仍然保有其樹狀結構,比方說使用者alex

在「alex資料夾下刪除了一個叫做alex.doc檔案」;未來在Samba網路資源回收筒內,資訊技術人員便可以找到一個名為alex的人,其有個資料夾叫做alex,而在該alex資料夾裡有個alex.doc檔案。簡言之,從檔案結構的觀點來看,其表示意義為→資源回收筒資料夾/alex(使用者帳號)/alex(Folder)/alex.doc(File)』。
『recycle:versions = yes』,這個選項的意義是會為您保留相同的檔案名稱,未來若您將該檔案刪除,並重新建立一個檔名一模一樣的檔案,將來某一天,若您又把這個新檔案給刪除了,資訊技術人員會在Samba網路資源回收筒內看到兩個檔名一模一樣的檔案,但是其會以日期及時間做區隔,並不會像一般的資料夾一樣,不允許有兩個相同檔名的檔案存在。舉例來說,您於Samba Server有一個檔案名為test.doc』,您於2006/6/6將其刪除,而後您於2006/6/7重新建立一個檔名為test.doc的檔案,但您又
於2006/6/8將其刪除。此時,資訊技術人員便會在Samba的網路資源回收筒內,看到兩個test.doc的檔案,但它們是以日期做區隔的,並不會有衝突的情形產生。
『recycle:repository = ../Garbage/ %u』。由於資源回收筒的位置,並無法以絕對路徑做設定,也因此筆者將資源回收筒的路徑從原先的『/share』路徑,使用相對路徑指定的方式指向『/』目錄下的『Garbage』資料夾;而『%u』的意義則為使用者的帳號,亦即若alex刪除了檔案,就會在/Garbage』資料夾內建立一個名為alex的資料夾,進而存放其所刪除的資料。
感謝各位前輩的經驗分享,最近一直在思考一個問題,若QNAP NAS接一台3.5吋的USB外接式硬碟作為備份,假設某台PC不幸中了檔案綁架病毒,連帶將NAS共用資料夾的檔案一併加密,由於NAS上的USB外接式硬碟並未設定分享的讀寫權限給該台PC,請問外接式硬碟上的檔案是否也會一起被加密?


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?