• 20

請大家不要用pccillin2013~!原因是它會竄改電腦首頁及其他設定

鼎哥~!! wrote:
趨勢2013修復能力..趨勢科技的修復技術就是在偵測到特定惡意程式時候會啟動修復程序修改回軟體預設值..(恕刪)

這是那個白癡功能啊?
遇到惡意軟體,阻擋、隔離、清除通通都有意義,但是擋不住清不了的話應該要檢討防毒軟體的缺陷進而修改吧!
改使用者的東西是正確的嗎?若有必要也可經由提示同意後再進行,自行修改是那招?
話說2012沒這問題,2013則有這問題,要嘛就改2012讓他也有問題,要嘛就改2013讓他沒問題,兩個版本錯開壓根就不合理。
話說您說的也有道理,如同大便一樣,狗可以吃可以種花,但絕不是人吃的。
所以的確是樓主的問題,因為這種軟體根本就不該出現在人間,出現了也不該有人用,樓主偏偏用了,所以是人的問題無誤。
billion wrote:
若有必要也可經由提示同意後再進行,自行修改是那招?...(恕刪)


如果是像部分FakeAV或MBRLuck...使用者連滑鼠和鍵盤(除了數字鍵)都沒辦法按...那怎麼半...?

PCC現在這功能不是完全不好...是可以在改進... 像網頁那其實沒必要強制修改....
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

kang19780315 wrote:
從2009用趨勢防毒到現在2013還沒有這麼嘔過~!
居然趨勢防毒2013~當發現病毒的時候,會私底下做這三件事情
1.會把ie的首頁改為空白頁
2.使用者帳戶控制設定會被設定為一律通知
3.檔案總館中的檢視隱藏項目會變被打勾

原本我還以為是中毒,搞了好多天,結果同時安裝其他套防毒軟體才發現
原來竄改我首頁的居然不是病毒,而是我愛用多年的趨勢防毒2013...(恕刪)



去看一下AV comparatives的檢測,
trend micro這家有非常大的進步空間,大部分時間都不參加檢測。

再看matousec,請自己google看看多少要付費的產品根本通不過測試?
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

mobile 01很多人根本都用免費的3A牌防毒 + comodo firewall,
我身邊沒有幾個人在買要付費的interent security。
我從2004之後再也沒花錢買防毒產品了。

凡骨 wrote:
這位大哥您說話真是有夠囂張跋扈的了
過去了解一下您的發言紀錄
幾乎清一色都是防毒相關
很懷疑大哥您的真實身分與用意哪.....)


網路上一堆業代,不奇怪。
我每次一說免費的3A牌防毒 + comodo firewall之後,就會有人跳出來說那些不好。
ethanp wrote:
去看一下AV comparatives的檢測,
trend micro這家有非常大的進步空間,大部分時間都不參加檢測。

再看matousec,請自己google看看多少要付費的產品根本通不過測試?
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

mobile 01很多人根本都用免費的3A牌防毒 + comodo firewall,
我身邊沒有幾個人在買要付費的interent security。
我從2004之後再也沒花錢買防毒產品了。.(恕刪)


1.不參加檢測的是某家廠商,trend micro從去年9月開始AV-C測試幾乎都封頂,何來不測? 是你不知道而已 ! 進步空間? TM現在需要改善的是程式設計問題和白名單,如果說偵測率有大進步空間,那下面的廠商你要如何講? 倒了算了?

2.那家防火牆測試完全再亂測可以看看就好,還有搬出2.3年前的產品出來比

3.免費防毒也是要靠付費版的來賺錢,不然它們賺什麼? 錢會自己生出來? 等到倒光了後你就只剩下MSE可以用

網址幫你貼好了: http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

請說出各重要測試主防,靜態,誤報,系統性能這幾個中哪一個是TM常缺席的,我找不到,既然你說有那你說說看
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
嗯~
其實用另一個角度來看待也是很好啦~

首頁被改了...它告訴你,不要亂點選了,你已經中過招了,我(防毒軟體)已經幫你處理過一次了,下次請小心使用,不要再隨便亂點選[有病毒的網頁了].

否則使用者以為有裝防毒,就可以肆無忌憚的亂點,那...我(防毒軟體)早晚會破功的...然後...你的系統也是早晚會掛掉...然後0800的電話就會響個不停....其他請自行添加.

還有一點可能是使用者不知道的..."新增的病毒碼"...就是防毒破功之後,影響到作業系統的使用之後,才被回報,才被抓出來的病蟲,"你"希望成為那個防毒系統破功的"先驅"嗎?

以這一支病毒為例,在2011年10月大爆發,一堆人的電腦系統都掛了,很多人的電腦系統都還是有安裝知名品牌的防毒軟體,一樣是掛在那邊.
http://www.mobile01.com/post.php?mode=edit&f=508&t=3255971&q=42750460&p=2

以最近的這一篇為例,有人裝了防毒NOD32,一樣是系統掛了(被病毒鎖住了).
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=508&t=3267282&p=1#42677078

俗語有句話是:天作孽猶可違,自作孽就....
pettter wrote:
1.不參加檢測的是某家廠商,trend micro從去年9月開始AV-C測試幾乎都封頂,何來不測? 是你不知道而已 ! 進步空間? TM現在需要改善的是程式設計問題和白名單,如果說偵測率有大進步空間,那下面的廠商你要如何講? 倒了算了?

2.那家防火牆測試完全再亂測可以看看就好,還有搬出2.3年前的產品出來比

3.免費防毒也是要靠付費版的來賺錢,不然它們賺什麼? 錢會自己生出來? 等到倒光了後你就只剩下MSE可以用

網址幫你貼好了: http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

請說出各重要測試主防,靜態,誤報,系統性能這幾個中哪一個是TM常缺席的,我找不到,既然你說有那你說說看


2012 AV comp. summary report
Trend Micro

file detection test 一顆星
proactive test 沒參加
performance test 兩顆星
real-world test 一顆星
anti-phishing test 三顆星
file detection test 三顆星
performance test 一顆星
malware removal test沒參加
real-world test 兩顆星

我很好奇,為什麼proactive test不參加?
為什麼malware removal test不參加?

再來看第一名的bitdefender

file detection test 三顆星
proactive test 三顆星
performance test 三顆星
real-world test 三顆星
anti-phishing test 三顆星
file detection test 三顆星
performance test 兩顆星
malware removal test三顆星
real-world test 三顆星

2011 AV comp. summary report
page 3 表格旁寫了這麼一段說明:
Grey+N/A; vendor refused to get evaluated

不參加測試就無法知道誰優劣。
2月份的retrospective test只有兩家拿到ADV+, 難怪不參加的廠商會那麼多,
畢竟真金不怕火煉。
3A牌免費防毒只有avira參加,另外兩家沒有參加。
我特別把3A牌免費防毒也說,這樣才公平。

2010 AV comp. summary report
Trend Micro就更難看了,
灰色越多越難看,只有最後兩個項目拿到ADV.

這次report還列出2004~2010的冠軍,kaspersky拿到2次,
ESET兩次,Avira一次。

comodo的防毒不好,所以我不用。
3A牌免費防毒的firewall不好,我也不用。
這沒有什麼盲目支持的問題,只有理性的選擇,
而聰明人不會使用付費卻問題一堆很爛的產品。

免費防毒存在很久一段時間,要倒早就倒光了,怎麼10年過去,
3A牌免費防毒還活的好好的?
其實不只3A牌,還有很多家都有推免費防毒,請大家自己找。
免費防毒是市場行銷的一種,bitdefender 也有免費防毒。

matousec的防火牆測試完全在亂測???
pettter大大能說明一下它那邊亂測嗎?
那些測試項目全部公開,那一家覺得不好,可以直接向該單位陳情。
我說過了,3A牌免費防毒的firewall不好,我也不用。
萬一那一天它們做的比comodo好,我會馬上使用該產品,
這完全是理性的選擇,我沒有品牌忠誠度,那一家免費又大碗就用那一家。

萬一那一天Trend Micro推出免費的internet security打敗天下無敵手又可以免費使用,
我一定馬上使用該產品。
ethanp wrote:
2012 AV co...(恕刪)


TM從去年9月開始偵測率就封頂至今,但因為誤報被降級,所已星星才沒拿第一,我上面就講了現在要進步的是誤報和程式問題,偵測率現在早不是問題

沒參加的項目有很多嗎?幾乎都有參加啊,malware removal test這項TM沒參加avc但有參加AVT

BD是以前就很強,TM是到去年9.10月才強起來,當然星星和BD想比之下會比較弱

m防火強測試,你看一下過去的測試2012年還有2009,2010的產品出現在裡面,難道故意不測新版?

matousec第2名以後的廠商並不是不好,而是它們需要靠使用者自行設定一些規則

你有空可以去看看anti-malware.ru的

免費防毒確實是行銷之一,但如果每個人都跟你一樣的心態全都免費那公司就不用開了,有$人如果覺得好用當然會建議買付費版 , TM沒有免費版,但真要取得拍賣上或光華一些商家,不用百元即可取得!少喝2.3杯珍奶就有了

鼎哥~!! wrote:
只有不懂的用戶 沒有愚蠢的產品.

如果用戶不會選擇 那廠商也愛摩能助~!!

這句話可是會變成反效果!

我不懂電腦,管你功能好不好,根本不想花錢買來用!

廠商愛莫能助,那就…
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
pettter wrote:
TM從去年9月開始偵測率就封頂至今,但因為誤報被降級,所已星星才沒拿第一,我上面就講了現在要進步的是誤報和程式問題,偵測率現在早不是問題

沒參加的項目有很多嗎?幾乎都有參加啊,malware removal test這項TM沒參加avc但有參加AVT

BD是以前就很強,TM是到去年9.10月才強起來,當然星星和BD想比之下會比較弱

m防火強測試,你看一下過去的測試2012年還有2009,2010的產品出現在裡面,難道故意不測新版?

matousec第2名以後的廠商並不是不好,而是它們需要靠使用者自行設定一些規則

你有空可以去看看anti-malware.ru的

免費防毒確實是行銷之一,但如果每個人都跟你一樣的心態全都免費那公司就不用開了,有$人如果覺得好用當然會建議買付費版 , TM沒有免費版,但真要取得拍賣上或光華一些商家,不用百元即可取得!少喝2.3杯珍奶就有了


TM品質差又要付費就算貴公司產品免費,我也不會使用,
比你們好的internet security又免費的產品太多了!
其實你說中了,只要公司產品競爭不過別人,那就準備關門吧!

至於matousec,我說過了,那家公司覺得不公平就去跟它講,
在這留言沒用。

comodo免費又夠強,大家當然不會花錢買其他產品。
你說TM是到去年9.10月才強起來??
根本和事實完全不合,請問TM有前3名嗎?
2012 的sum. report之中top rated product共8家,TM在那?

http://7club.ithome.com.tw/article/10034110/1
防毒軟體市佔率
美國軟體公司OPSWAT所做的調查結果
3A + MSE竟高達47%,不免費根本很難生存。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?