• 3

{請問}PC-cillin的防毒軟體哪一系列的比較好用

好的使用習慣加上佔用資源少的防毒軟體才是王道^^
pcc和Norton都佔用資源太多了!!
尤其是Norton對速度影響重大!!
最近二號電腦因為不收發e-mail所以就只用AntiVir(免費版不支援pop3掃毒)~~~~~~免費速度也不錯^^
PCC會不錯用......
我第一套防毒軟體就是PCC~~~
想說PCC很有名就原版買下去~~~
用了幾個月後.......只想罵髒話...............

後來改用卡巴.
雖說有些人用卡巴都會遇到些小問題.....
不過我是用的很順~~~
防毒,抓毒的表現都很滿意!
在公司, PCC是公司的標準配備,但是PCC掃不到的毒或是殺不掉的毒
都被我用 avast 輕易的解決,所以現在公司考慮明年起改採用免費的 AVAST
小弟僅認為趨勢免費的"tsc"掃毒程式感到興趣之外,其他的...不怎麼認同其他的防毒能力!!!
 
曾架過Server Protect、OfficeScan、VirusWall等等。
阿胖技研,專研資訊相關技術!
pcc別開玩笑了!!!
幫同學修電腦到現在~用pcc的提出中毒警報時......木馬早就入住或者病毒擴散.....
這樣會好用嗎?
我本人推薦卡巴~雖然kis防火牆設定比較麻煩不過防護力是1等1的
Norton即時防護也算很強.......不過對木馬就沒有那麼敏感.......
而且會拖慢系統
nod32輕巧......不過即時防護不是很強
江民......防木馬不錯..不過你要看得懂對岸的語詞
PCCillin與Windows的版本要互相配合
例如裝了sp1,2,3就不要再用舊版本
不然一定會出問題
至於Norton好像與PCCillin相同, 但是Norton更佔資源
卡巴斯基目前也有與PCCillin & Norton相同的問題, 都要配合版本去更新
不然也一樣當機連連

至於免費軟體方面
avast裝在NB上面, 感覺也挺好的, 不過在充滿病毒的公司網路中
似乎從來沒有偵測成功過, 不過系統也沒出現過問題, 所以暫時就不管NB了

PS. 防毒軟體一定要買正版, 不要連警衛都是敵人, 那系統還玩甚麼啊
安全是回家唯一的路
ahwen wrote:
PS. 防毒軟體一定要買正版, 不要連警衛都是敵人, 那系統還玩甚麼啊


嗯~這句話講得最貼切了!!~
jrlang wrote:
趨勢..不是不認識..就是清不掉然後拼了命的跳警告訊息

....(恕刪)

這正是我上個月的遭遇,

刪不掉就算了,設定為不顯示訊息還是猛跳警告訊息,

最後是卡巴斯基救了我,

不再考慮趨勢是一種趨勢!
PC-cillin以前也覺得不好用,至從PC-cillin2004朋友一直一直一直一直推薦下,就真的改善的不錯,在來用PC-cillin2005感覺更不錯,一直用到現在大至上都沒什麼問題,後來就開始推薦PC-cillin,因為必竟是台灣做的,而且台灣的病毒或木馬他該該比較容易抓到,資訊不怕外國人駭走,因為老外看不懂中文字,最怕的是被自己人駭走,所以PC-cillin應該在台灣比較試合用...
如果PC-cillin好用,就不會有CIH病毒的出現了...
趨勢能夠賺錢,我想應該都是靠公司客戶吧,
小弟的公司用的就是趨勢的OfficeScan,
以小弟服務的公司在台灣約二千多名員工來算,
應該貢獻趨勢不少業績吧...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?