alan701008 wrote:去吉瑞科技的官網看 ...(恕刪) 你可以考慮搭其它防火牆軟體呀不然就是看國外有沒有那邊又在發放3個月或半年的license=========================看樣子大家想都一樣有中文版的終於看的比較懂嚕
alan701008 wrote:去吉瑞科技的官網看 ...(恕刪) 小紅傘免費版本來就沒這些功能你可以用FIREFOX或是GOOGLE的瀏覽器有防釣魚網站或是不明網站如果你還是用IE 就去下載麥卡菲的防不明網站外掛很期待小紅傘中文版
AVIRA算高誤判率...國外防毒評鑑都是在高掃毒率後因高誤判被降等以前測用各家防毒後死忠卡巴但2010版後無法自由更換註冊檔令我傷心又不想回頭用8.0版為了省破解麻煩(管多台電腦弄久有點煩)才開始試用免費版先從多人推薦的AVIRA開始...掃毒率國外測都很高我安全上網習慣高也碰不到病毒只能看別人測但是誰說低資源佔用低誤判 我看CPU常常在飆高(比卡巴還高) 也經常亂誤判我檔案有毒反正是四核CPU不用白不用 現在記憶體又大又便宜我也早關了虛擬記憶體 還用記憶體做虛擬磁碟老實說我寧願安全點高資源佔用就給他佔吧 真要低佔用不裝防毒最低英文介面也還好都基本單字設計完就沒差了但是他的更新爛爆了 經過設定可以經常更新但是有在用的應該都知道他的更新伺服器慢就算了放久自然能下載完但更新伺服器是絕大多數時間根本連不上我又有點病態每天會到處找各硬體有沒有驅動更新AVIRA設2小時自動更新我還經常手動更新最後是因為更新伺服器無法連線放棄了AVAST也算高防毒率超低誤判率用起來資源佔用低於AVIRA一點點更新伺服器也很穩很順但是它更新頻率太低在我病態自動更新還外加經常性手動更新每次都跟我說已經是最新狀態無法滿足我病態更新的需求最近改試用PANDA以前就經常病態輪用各家線上掃毒滿足對自己電腦裝的防毒軟體不信任感PANDA就是經常使用的線上掃毒軟體之一最近的Cloud Antivirus(號稱首套真正雲端防毒軟體)出新版把以前被人詬病殺無赦修正有回收桶可以人工救回不然以前怕被誤判檔案就沒了不敢使用不過PANDA似乎有點冷門國外測掃毒率的網站經常沒把PANDA納入其中有測的也都拿不到最高名次 不過掃毒率已經把AVIRA跟AVAST兩家踩在下面有些網站測說只吃幾百K那騙人的Cloud Antivirus安裝後程序不止PSUNMain還有PSANHost(這個永久記憶體十幾MB虛擬記憶體70MB)PSUNMain的確跟網路上說的一樣低記憶體(閒置幾百K)高虛擬記憶體(閒置6MB)而且有些時候會變是記憶體幾MB 虛擬記憶體幾十MB對關虛擬記憶體的使用者而言虛擬記憶體那項高就是吃記憶體高不過這套號稱雲端效果的確不錯兩個程序幾乎永久都維持CPU使用率0只有全機掃瞄時CPU會飆高不過是PSANHost那程序所以網路上其他人都只看PSUNMain那個程序當然連掃毒都沒在用CPU應該是真有雲端功能4顆硬碟超過2TB檔案全掃花的時間很少除了COOKIE檔外也沒誤判現象不過被刪檔案雖然有回收桶可以人工救回但有些免費軟體內的廣告程序卻被自動抑制(被抑制後有些免費程式能開出但不會運作)不能手動操作雲端沒手動更新下我就當設了個每秒自動更新一次(但病態手動更新哪天發病砍掉不保證)另外中文網站雲端不會用其他廣告方式唷 那標語"化繁成簡"令我有點小度爛多語言選項中還真只有簡中(雖能正常顯示)沒繁中輕微政治觀感外加不習慣簡中程式 請多包含
BIBAYA wrote:AVIRA算高誤判率...(恕刪) 吐曹幾點......卡巴不知道你從哪一版開始用.....不吃效能 ? ...拜託...我從4.5 開始間斷到2009最後下場不是反安裝就是關掉即時監控......avira相比好多了從6.0間斷使用 free當備用防毒..目前9.0特價買入兩年後當主要防毒...講到這就..........閣下您用免費版來抱怨更新問題 ????你嘛幫幫忙..... 它免費版"本來就是"更新的傳輸慢.....有用過 premium以上版本 ? ......兩各根本就是不同速度......誤判都會有........我被symantec 誤判過...造成XP掛掉KAV也掛過一次我的XP .... 各家半斤八兩...誤判後端還是要靠人腦.......panda 踩avira ? ..........太久沒用過panda了不敢說只是"十分"存疑......p.s. :看到您更新病毒碼的方式...現在防毒軟體評測或是功能會強調Retrospective/Proactive Test測試是為何 ??病毒永遠比防毒快.....所以才會有未知病毒預警系統不是嗎 ?
其實小紅傘最討厭的地方是.....價格.........居高不下........KAV,NOD32,F-secure等家都可以壓到一年600以下紅傘還是貴.......我會買還是上次他國外限時特價慶祝啥忘了 買一年送一年我才敗下去的...手上有 約 700塊 用到爽的 SAS跟 malwarebytes也有 2k以下用到吐的 3人份outpost IS相比之下....紅傘原價格花下去就有點......
continuum wrote:吐曹幾點.........(恕刪) 卡巴我從6.0開始用的不過我沒說過卡巴佔用少所以我才說我寧願安全點資源要佔就給他佔現在電腦都雙核四核不去使用回歸單核有HT功能不就好了我用起來感覺AVIRA CPU使用標高比卡巴高是我這邊看的每個人系統 使用程式都不同 因不同家掃毒引擎也會有所差異但AVIRA的高誤判是出名這不能否認免費版的確官方沒提供更新品質保障是合理的所以我才說我自己病態愛更新我比較的更新伺服器也不是跟付費版比而是跟AVAST免費版比我也說了AVAST更新順但太少更新PANDA我也說了多數網站都沒列入評測不過有去測的網站PANDA名次沒很高但壓過AVIRA AVAST但以前單機版掃毒率感覺一直都不高現在Cloud Antivirus可能是累積大量回報才掃毒率大躍進是不是真那麼高我也說過我自己上網安全習慣很高自己幾乎碰不到病毒只能看別人測(有沒有毒我也不確定所以我才說我常用各家線上掃毒輪流掃)Cloud Antivirus的資源佔用量我也說了網路上說幾百K那騙人的他們看錯程序每家防毒各有利弊 我說出自己試用經驗而已各測試網站掃毒率也僅供參考各地區氾濫病毒木馬不同各網站持有的病毒樣本也不同人家那裡掃出多少%不代表這邊掃出多少%台灣人中毒很多愛國產品的喜歡上報趨勢趨勢也許就能營造台灣高掃毒率但國外病毒掃毒率卻低的丟臉未知病毒警惕功能的確重要但誤判更加不好之前AVG一誤判電腦就不能開機所以我也說Cloud Antivirus手動太少誤判COOKIES還擋AD程序害我一些免費程式不能運作
BIBAYA wrote:卡巴我從6.0開始用...(恕刪) KAV 也算是還好而已 並未高到多高....頂多就是病毒碼更新快.....預警部分一值都是弱項...avira 的確很愛叫 不過愛叫的狗卻不一定會出事...不叫的狗有時就是一口咬到見骨.....這就是我上篇回的意思...高誤判只是很煩要去google "double check"紅傘會不會有天也誤判出事掛掉系統 ? 難說..沒人敢保證很多事情其實不用想太多......掃毒也不必弄一票或是一值掃....像個人現在 firewall+antivirus+antimalware頂多大不了多弄個sandbox死忠 kis 那吹毛求疵點頂多弄個on-demand的AV跟anti-malware就夠了吧個人是很不喜歡KAV的安裝時的排它跟效率