• 3

防毒比一比~伯仲之間..選擇?

一本道 wrote:
pcdvd已經有這位...(恕刪)


原來他在友站已經有po過阿,因為我百思不得其解
怎麼會有人拿舊產品跟新產品比較,左看右看都不客觀
所以才查詢了一下他的會員資料,剛好他只發表過三篇
剛好三篇都一定要提到PANDA,感覺上真的有偷渡廣告的嫌疑。
還好有提到 諾頓

拯救世界維護和平 wrote:


原來他在友站已經...(恕刪)
那些太舊囉~該換新版囉....免費的紅傘+免費AVG就可以很威了

你覺得哪個好用就用哪套吧

NORTON...啟發有點像花瓶,對變種不太行
Kaspersky這個還OK...勤回報還是很好用...樣本戰術嘛
NOD32啟發很強大...但都是人工分析...入庫有點久,還不錯用啦
Bitdefender各方面都不錯...只是對系統很不穩定,相容性很差
avast功能很齊全...但偵測率不怎麼樣
趨勢少許奇怪問題...偵測率平平
PANDA我沒用過...無法評鑑
小紅傘...回報MALWARE處理系統處理超快最短的時間內入庫,因是機器分析,所以誤報較高,不過偵測率高
AVG...將ewido合併使的特徵碼擴充很快,偵測率有一定水準
費爾...主程式變動不大...樣本處理還算看的出來,會回覆...是付費版最便宜的選擇

由於各家防毒理念不一樣,本身軟體功能,和樣本處理方式,會造就於不同的特色
一般都建議依自己的習慣來選擇
小弟認為個人使用習慣比較重要,
同時搭配一套防護效能好的防毒軟體,
這樣不論上網或是做其他事情,都會比較安心,
目前小弟是使用f-secure internet security 2009,
使用上還蠻安心的,沒什麼問題。
本來對防毒軟體有恐懼症的我,用電腦十年來除了恐懼症主因某西林防毒,都沒有灌過防毒
現在用了大家都推的小紅free版,讓我重拾對防毒軟體的信心
還是建議灌一下防毒軟體,現在上網動不動抓檔都會有木馬阿
怎麼沒人提F-Secure阿?這個很強喔,又不易誤報,用了四年沒什問題過.
saintman wrote:
怎麼沒人提F-Sec...(恕刪)

以前也很愛用F-Secure但開機就拖了30秒平常執行又被拖到
後來換NOD後速度感覺差很多
誠心問一下樓主是Panda 業代嗎?...
如果是要不要提供一下試用key給大家試試看...panda 是不是真的那麼好
(如要提供,請提供合法的)

之前用過panda 2006鈦金版、卡巴2009、Avira 9
怎麼覺得卡巴、小紅傘都比panda 好用多了
tinashen wrote:
以前也很愛用F-Se...(恕刪)


但是NOD給我的感覺是很容易誤報, 之前也用NOD用了很多年,不過被新病毒攻破兩次(病毒關閉NOD)然後破壞整個系統就不用了, 有30秒那麼久嗎xD, 我的大概就10幾秒.
panda是歐洲,我不知道他是否有收集亞洲數據
外國用都還不錯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?