一本道 wrote:pcdvd已經有這位...(恕刪) 原來他在友站已經有po過阿,因為我百思不得其解怎麼會有人拿舊產品跟新產品比較,左看右看都不客觀所以才查詢了一下他的會員資料,剛好他只發表過三篇剛好三篇都一定要提到PANDA,感覺上真的有偷渡廣告的嫌疑。
那些太舊囉~該換新版囉....免費的紅傘+免費AVG就可以很威了你覺得哪個好用就用哪套吧NORTON...啟發有點像花瓶,對變種不太行Kaspersky這個還OK...勤回報還是很好用...樣本戰術嘛NOD32啟發很強大...但都是人工分析...入庫有點久,還不錯用啦Bitdefender各方面都不錯...只是對系統很不穩定,相容性很差avast功能很齊全...但偵測率不怎麼樣趨勢少許奇怪問題...偵測率平平PANDA我沒用過...無法評鑑小紅傘...回報MALWARE處理系統處理超快最短的時間內入庫,因是機器分析,所以誤報較高,不過偵測率高AVG...將ewido合併使的特徵碼擴充很快,偵測率有一定水準費爾...主程式變動不大...樣本處理還算看的出來,會回覆...是付費版最便宜的選擇由於各家防毒理念不一樣,本身軟體功能,和樣本處理方式,會造就於不同的特色一般都建議依自己的習慣來選擇
小弟認為個人使用習慣比較重要,同時搭配一套防護效能好的防毒軟體,這樣不論上網或是做其他事情,都會比較安心,目前小弟是使用f-secure internet security 2009,使用上還蠻安心的,沒什麼問題。
誠心問一下樓主是Panda 業代嗎?...如果是要不要提供一下試用key給大家試試看...panda 是不是真的那麼好(如要提供,請提供合法的)之前用過panda 2006鈦金版、卡巴2009、Avira 9 怎麼覺得卡巴、小紅傘都比panda 好用多了
tinashen wrote:以前也很愛用F-Se...(恕刪) 但是NOD給我的感覺是很容易誤報, 之前也用NOD用了很多年,不過被新病毒攻破兩次(病毒關閉NOD)然後破壞整個系統就不用了, 有30秒那麼久嗎xD, 我的大概就10幾秒.