aj0439 wrote:
網路這些假的安裝很...(恕刪)
以前就點過一次，真的防不勝防...
2.Flash請關掉，沒有Flash不能看的網頁，不看也罷。
「你的電腦OOXX軟體太舊請昇級」，這招連Mac也會中招，因為你授權同意程式亂搞了嘛。
Flash本身就是資安的大漏洞（另外一個大漏洞叫做JAVA，但不是Javascript，別搞混了）。
不然幹嘛現在新版本的chrome直接封鎖以前沒用過的flash網站，要點它啟用flash才能用？
3.防毒軟體只防毒而己，惡意程式的防護效果一向都不好。
4.「我只要不上奇奇怪怪網站就不會出事」是百分之一千的錯誤觀念！
樓主的問題像是伊莉被植入木馬，連伊莉這麼大的站有專門的網管，也會被入侵植入木馬，
那些學校，機關，公司，找學生做一做或外包出去弄好架上去就沒人管的網站，會不會被
種木馬？這些算「奇奇怪怪的網站」嗎?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
第一次也是更新失敗,後來左上角flash動畫圖片可以看了,後來我就關機了,是不是也中獎了?
害我現在都不敢開機,怕一開機就出現勒索畫面,想先把硬碟拆下拿到別台電腦備份,如果已感染
會不會影響我換開的這台電腦?(我是用AVAST防毒免費版本的)
阿阿潘潘 wrote:
為什麼可以認定是網...(恕刪)
1.病毒不是他發出來的
2.定毒不是從他家server出來的
網站所提供連結~~先不論是網站主動提供連結或是被駭所致,我說過因果關係,使用者是瀏覽網站所引起的勒索病毒植入,這一層關係是站的住腳的,錯不在於使用者~使用者只有對於所謂的更新檔正確性沒有一定的認知,我們對應上層關係是該網站不是駭客,網站有錯,錯就錯在沒有確實掌握網路安全這塊,今天大家一味指責樓主沒有資安觀念,難道該網站經營者就可以不需要資安觀念?網站安全性本來就該是主動防護,而不是被動..今天大家笑樓主沒去官網更新反而去相信該網站連結更新檔!!網站管理者不一樣也該拿出來指責?不是架設好了網頁收廣告費,收會員費就行了..本身網站安全系統沒去升級,將全部責任推給使用者及駭客,這樣行嗎?YAHOO GOOGLE ...他們沒有作到使用者的資料保密,讓駭客得手使得許多人的個資被詐騙集團利用,該公司也出面道歉,居然道歉了就代表他們的確有錯...我拿遊戲公司作例子是實際發生過~,該遊戲公司也發表道歉文,內容提到沒盡到網路安全責任..
我說那麼多 可以理解嗎?
my470825 wrote:
1.病毒不是他發出...(恕刪)
"網站所提供連結"
1.他不是主動，同時不是提供者
"我們對應上層關係是該網站不是駭客,網站有錯,錯就錯在沒有確實掌握網路安全這塊,今天大家一味指責樓主沒有資安觀念,難道該網站經營者就可以不需要資安觀念?網站安全性本來就該是主動防護,而不是被動"
1.跟防毒一樣 你是會知道駭客今天寫了什麼程式?未卜先知
他只能第一時間去處理還能做什麼
"本身網站安全系統沒去升級,將全部責任推給使用者及駭客,這樣行嗎"
1.你知道他沒升級?你公司員工? 還是他有公告 下載連結的都活該?
"YAHOO GOOGLE ...他們沒有作到使用者的資料保密,讓駭客得手使得許多人的個資被詐騙集團例用,該公司也出面道歉,居然道歉了就代表他們的確有錯...我拿遊戲公司作例子是實際發生過~,該遊戲公司也發表道歉文,內容提到沒盡到網路安全責任.."
1.我說了 為了留住人 這種情況下當然要低聲下氣
'抱歉我們防護不夠我們已經重新升級了'←這種就是說給消費者看的 這種東西防不勝防 我只能說我升級了 下次有更新的病毒他們一
樣可能有問題 懂?
道歉就代表有錯 這觀念也是很屌
一個消費者至上 澳洲來的吧
(公司資安被破解的確是疏失但這只是疏失，重點都是使用者問題)
我說這麼多 你有沒有了解一點
有誰可以讓這個""觀念正確""的人，了解他有問題
內文搜尋
從 APP 打開
X