• 13

測試你的防毒軟體part2

笨冰 wrote:
說的好像很厲害的樣子...(恕刪)

你要相信微軟是你的立場,與我無關,我要做合理猜測也是我的權利,不是嗎?
我的點數卡銷售軟體只能裝在一台電腦上,要裝第二台必須請上游幫我多註冊一組機器碼,當我按下認證鈕時,上游會收到一組內含我輸入資訊的封包,其中就包含不是我能知道的機器碼在裡面,攔截封包當然可行,但前提是我得盯著而且開啟封包攔截軟體,但封包解析呢?128bit加密的封包用機器去跑?我沒這麼閒啦~
保留合理的懷疑態度才是應該的吧?

續之前回的文...

Avast 5 病毒碼更新至6/24,
三個漏網之魚的vbs檔執行時隨即被Avast 5 攔截後刪除。

所以各防毒軟體能力比較之時效性大概不會太長,
差一個月評比就完全不一樣了,
但也顯示勤更新病毒碼的重要性。

NOD32 5230(20100625) 掃描結果
100%
測試環境 : XPP SP3 ,1 G RAM
F-Secure Client Security 9.01 ,病毒碼 2010-7-19-03

測試病毒包

yahoo-virus-pack-0501.rar
yahoo-virus-pack-0502.rar
yahoo-virus-pack-0503.rar

F-Secure Client Security 9.01 設定

即時掃描設定 :



DeepGuard 設定 :



手動掃描設定 :



先解壓3個病毒包 ,測試即時掃描能力
解壓過程中 F-Secure Client Security 9.01 已自動處理掉惡意程式檔案
故 ..解壓後只產生空目錄




因已由中控 (F-Secure PMS) 設定User端不會跳出Alert ,故檢查事件檢視器記錄,確認239隻病毒均被F-Secure Client Security 9.01即時掃描處理掉了
即時掃描因要維持及平衡系統效能故預設只檢查"可能感染惡意程式的檔案類型" 及"DeepGuard" 即時行為判斷比對 ,如即時掃描有不足或無法處理時,才需使用手動掃描,做深層及完整檔案類型掃描及處理
此次測試因239隻病毒均被即時掃描處理掉,故不需再加測手動掃描能力




此次測試
yahoo-virus-pack-0501.rar
yahoo-virus-pack-0502.rar
yahoo-virus-pack-0503.rar
三個病毒包 , 共偵測及處理病毒數量為 239/239 100%
(即時掃描就可處理掉了 ,還不需使用更進階的手動掃描來處理更麻煩的深層感染及未知惡意程式 )
費爾托斯特
100 / 100
88 / 90
49 / 49

都隔這麼久了
現在再掃描早就沒意義了
該回報的人都回報了
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
金山毒霸 2011 SP1 增強版 (中國)







0501: 6/100
0502: 8/90
0503: 10/49

抓毒率: 10 %

真慘!
難得好奇安裝使用中國的防毒軟體,
真是.....
我看還是繼續用之前的諾頓 NIS 2010 好了。
好虛的AVAST5= =

不知360殺毒評價如何

1年多後小弟再測了一次...
用的是最新pc-cillin2012雲端版
保證全部中他最厲害
pack0501-100%通殺
pack0502-殺了91個(>100%)
pack0503-殺了50個(>100%)
哇X......是見鬼了阿

-------------------------------------------------------------------------------------------------

說不定之前大家電腦都中毒了
不過趨勢本身可信度

leu2629 wrote:
1年多後小弟再測了一...(恕刪)


去年的文章你還挖出來

趨勢的雲不錯,但定義就遜多了...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?