• 2

BIT defender的vpn目前用起來如何?

家裡有幾台電腦用 kaspersky,即將到期,
但因為不想資助俄羅斯這個造成全球大通膨的流氓國,
而且kaspersky又不是強大到可以傲視其它產品,
所以決定轉用其它國家的防護軟體。

目前相中羅馬尼亞的BIT defender,但根據2年前的vpn使用經驗,
當時發現連線速度偏差,而且單獨安裝BIT defender vpn 還有高機率無法安裝的情況,
請教大家目前該vpn 用起來如何?
BIT defender的另一個缺點是要強制申請一個帳號,
一個e-mail只能申請一個暱稱,暱稱看膩了還不給換,
這一點我十分不解,這麼做有啥好處?

羅馬尼亞的總統大選是在2025年3月進行第2輪,
但目前極度親俄的候選人竟然在第2輪投票中獲得最高支持率,
且羅馬尼亞是擺明要當北約的寄生蟲,只想靠其它國家的軍事實力來防衛自己,
本身長年故意壓低軍事預算。

羅馬尼亞的軍事實力有多差呢?
簡單一句話,若台灣和羅馬尼亞開打,台灣可以輕鬆輾壓羅馬尼亞,
連中共國都在笑羅馬尼亞的軍力爛到只剩張會抗議的嘴,
這也是為啥俄羅斯敢數次從羅馬尼亞的領空繞去偷襲烏克蘭後方的原因;
軍事實力爛到這種程度,真的不能怪川普對這一點生氣,我認為氣得相當合理。
所以有必要找另一間公司當備案。


目前次選是美國的norton,以前的使用體驗不是很愉快,
因為當時容易刪不乾淨,印象中還有強制綁定自動續約付費,
不知現在的情況如何?

另外,norton的vpn用起來又是如何呢?

==================
目前有哪個機構在檢測"網頁防護、軟體防火牆"的實力嗎?
我看av test上並沒有特別針對這2種做測試。
2025-01-05 15:30 發佈
文章關鍵字 BIT defender VPN
vpn是安全謊言,所有安全廠商附贈的vpn都只是其中主流廠商的配套方案而已,Gen擁有 FS Avira Avast AVG 兩家引擎四家廠商品牌 紅傘完全併購FS ,AVASt完全替換諾頓的偵測技術,如今在再研究VPN方案其實沒有實際意義了
eanck
eanck 樓主

請教目前有哪個機構在檢測"網頁防護、軟體防火牆"的實力嗎?我看av test上並沒有特別針對這2種做測試。

2025-01-05 16:09
hips規則都用不好, 再談防火牆有何意義,要不要下去先把ESET 每一個操作注入警告都開起來再說?
你們自己每個卡巴內的hips權限全是允許的,
自動模式也沒去拿掉過,怎不都把自動懶人模式都關掉看看,會不會每個瀏覽器視窗建立連線都去問你?
eanck
eanck 樓主

我懂你的意思了,黑/白名單應該要自己設定,而不是傻傻仰賴防護軟體公司的預設值。

2025-01-05 17:21
現在VPN的用途,從早期的跨區買別的地區的商品有便宜的優勢外

到現在的優勢,無非僅剩下能選到優質的國際線路,如CN2之類的國際線路
或是消除特定的廣告推送標記,讓伺服器無法透過你的IP地址跟瀏覽器等訊息,生成針對你的個性化推薦這樣

目前速度用起來比較快的就趨勢科技的吧,在台灣有個節點,然後走的是Amazon線路
價格也還可以,1年就900多,但是缺點就是無法設定跳過特定APP不要用,或是C類網段不要使用這樣,造成你用Line或是NAS連線不通,Windows在有虛擬機產生的介面卡會衝突,VPN開著沒斷線直接關機,在開機後發現網路會故障無法上網,要移除才能解決
反映了快1年了,也不見要改善,到Google play上留負評反饋一樣也沒見要改善,只能說要用這個VPN要酌情自己是否能包容著問題

目前是用Ad-Guard的VPN,速度上可能雖然不理想,但是能過濾掉你知道的東西,還有防止Google之類的伺服器對我生成個性化推薦這樣
dingo77 wrote:
vpn是安全謊言,所有安全廠商附贈的vpn都只是其中主流廠商的配套方案而已,

意思是這些防護公司是和其它vpn公司合作,
將購買防護軟體的客戶的流量轉給vpn公司去負責嗎?

dingo77 wrote:
Gen擁有 FS Avira Avast AVG 兩家引擎四家廠商品牌
紅傘完全併購FS ,AVASt完全替換諾頓的偵測技術,
如今在再研究VPN方案其實沒有實際意義了


多謝提供這些訊息,
我剛剛去查了一下,發現2021年7月14日, norton收購了捷克的Avast,
Avast 又因為持有avg,所以norton一口氣取得Avast、avg;
這次收購等於一口氣順便拿下Avast、avg的客戶。
但我還真不知Avast的偵測技術優於norton。

若我沒記錯,小紅傘應該就是mcafee ,印象中防護實力方面一直都是不上不下的,
近年有改變嗎?
eanck
eanck 樓主

Dinjapc norton的技術力這麼弱唷? 竟然還輸捷克的產品。換個角度想,norton現階段的防護力是不是不算頂尖?

2025-01-05 23:48
dingo77

AVAst並不是優于諾頓的關係,而是因為賽門他們2014年業務拆分後技術部門撐到後面決定在拆分一次把研發和企業產品賣去博通自己的家用版卻因為賣去博通後不能在用同樣的ips,同樣的引擎了

2025-05-14 12:48
KGB有兩套標準來檢驗安全,但是內部稽核的那一套可以推翻用戶控制,所以可以實現所謂小動作軟體不在乎,但是惡意軟體會立刻被刺。問題是從2019後這套控制就很少人自己開啟過,AVAST比較簡單高效 ,要嘛走沙箱要嘛就走自動處理封鎖這套
eanck
eanck 樓主

KGB是指俄羅斯的國家安全委員會嗎? "沙箱OR自動處理封鎖"這不就和當前的KASPERSKY一模一樣嗎?

2025-01-06 7:27
卡巴2014被弄後就不再使用沙盒技術,avast則是一直走虛擬化技術隔離為開發賣點,但這些與AXX 的BitDefender太過遙遠,已連5年中小端點安全偵測王者
Dinjapc wrote:
卡巴2014被弄後就不再使用沙盒技術,avast則是一直走虛擬化技術隔離為開發賣點,但這些與AXX 的BitDefender太過遙遠,已連5年中小端點安全偵測王者


看不太懂,能否詳細解說一下?

卡巴2014被怎樣弄? 侵犯專利技術嗎?

AXX 是甚麼?
甚麼東西與AXX 的BitDefender的甚麼東西太過遙遠?

關於這段『已連5年中小端點安全偵測王者』,甚麼是"小端點安全偵測王者"?
誰連5年中偵測王者?
自己不去查一下原文維基百科 卡巴與彼特繁得的歷史 整天只會問哪牌好有何意義呢
Dinjapc wrote:
自己不去查一下原文維基百科 卡巴與彼特繁得的歷史 整天只會問哪牌好有何意義呢


去查了一番歷史之後,恩怨情仇還是搞不太明白,
不過意外發現"捷克"的Avast Ultimate Suite好像挺不錯的,
有找到不錯的價格, vpn貌似可無限流量使用。

"捷克"在近2年也是反中、反俄羅斯,立場比羅馬尼亞堅強多了。

可惜目前查不到Avast Ultimate Suite對勒索病毒的敏感度如何。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?