• 2

中華電信有追上TANet了嗎?

十幾年前用中華電信,連中國慢,連無名小站慢
剛開始以為是無名的問題,但後來去學校才知道,是中華的問題
現在雖然無名沒有了,但不知道中華電信有沒有進步
以前最快的網路都給學校使用了
現在中華電信還是慘輸學網嗎?還是有追上了?
2024-04-26 21:19 發佈
文章關鍵字 中華電信
連無名慢是因為那時候無名小站被收留在gigamedia,
HINET跟這家不合有互連問題。
KevinYu0504

這讓我想起 Mobile01 很久以前也發生過類似問題,圖床網域用學術網路的資源引起爭議,後來 M01 站方改將圖床放在 Gigamedia,結果速度奇慢,一堆人抱怨圖片加載不出來。

2024-04-28 2:49
當年算是GIGA限速中華.....因為中華用戶太多
當年GIGA空間100MB可是寶庫,中華各種掛PROXY或是隱藏IP才能抓
確實當初和信超媒體就是理想很美滿但現實很骨感

好比ultima online的福爾摩莎伺服器本來擺在和信

但各種雷當斷斃奧的導致沒多久就移到中華電信機房了

因為當時中華要用上傳量來向各家聯通的網路服務公司收錢

那麼大家就自然會大大的限制上傳到中華的上傳量
至今追上了,部分還是會有
中華還是有分高階用戶跟低階用戶的
低階用戶當然速度慢XD
一個小路人 wrote:
十幾年前用中華電信,連中國慢,連無名小站慢
剛開始以為是無名的問題,但後來去學校才知道,是中華的問題
現在雖然無名沒有了,但不知道中華電信有沒有進步
以前最快的網路都給學校使用了
現在中華電信還是慘輸學網嗎?還是有追上了?


TANet 有很快嗎
我的經驗跟你是完全的相反,
中華一直以來表現都比 TANet 快、穩,
反倒是 TANet 慢到抓狂,甚至冒出脆改用撥接的念頭 !

我已經畢業太久,所以不清楚,
但至少當時在校期間使用學術網路,也就是 TAnet,
基本上就只是個超大型區網的概念,
在當時中華普遍都還只有 2M、8M、10M 的時候,
TANet 就有 1 Gbps 的速率了,雖然是整間學校共用,
但這速率以當時環境來說就已經很難想像。

可惜 TANet 終究是學術網路,縱然是 1Gbps 頻寬但卻是虛有其表,
除了自己連自己之外,對外都得靠交換中心去連其他 ISP,
但又因為預算跟成本問題,當時與其他 ISP 對接的頻寬小的可憐,
結果就是連中華的 2M 都還遠遠不如,不知道近年來改善了多少 ?

當時我用 TANet 的時候,連下載更新一個瀏覽器都得花超過四天,
使用經驗差到爆,還特地拍照記錄下這畫面紀念 ...


每秒下載速度是 41.2 位元組/秒 ( 約 0.04 KB/s)

---------------------

勾起我一部份的回憶,當時學校宿舍的網路實在差到爆炸,
加上每天限制流量很嚴苛,舍友用 Flashget 續傳軟體想下載 Nvidia 的驅動程式,
跑了超過 20 多小時還下載不下來,抓狂去外面找網咖,確認網路是中華的之後,
用了不到半小時下載好檔案,拿著 USB 隨身碟裝了就走,快又簡單解決。

騎車出去、找間網咖、下載好檔案、去吃個飯、買個飲料、騎車回宿舍,
總共也才不過兩、三小時,如果是 TANet 下載可能才下載不到 2%,
一直聽他在吐槽 TANet 爛的可以。
KevinYu0504

當時有舍友玩世紀帝國二,把名稱取名為你自己,然後選白色,每次其他人被打畫面就會顯示 " 警告 ! 你正被 你自己 攻擊 ",超白爛的 XD

2024-04-28 13:33
KevinYu0504

不過話說回來,下載 mp3 不多見啦,因為速度真的慢到不如騎車去其他外宿的朋友那邊拿 USB 複製還比較快哩,TANet 當時真的不好用,就超大型區網概念而已。

2024-04-28 13:34
一個小路人 wrote:
十幾年前用中華電信,連中國慢,連無名小站慢
剛開始以為是無名的問題,但後來去學校才知道,是中華的問題
現在雖然無名沒有了,但不知道中華電信有沒有進步
以前最快的網路都給學校使用了
現在中華電信還是慘輸學網嗎?還是有追上了?


你以為 TANet 有自己骨幹?

不講各中小學

光說台南所有大學到成大,光纖線路是教育部自有?

還不都是租中華電信 dark fiber

那你說中華電信跟TANET 哪個頻寬大?
chenghuanplus

TANet自己對國外頻寬是多是少根本不能反映實際情況,很多都走TWAREN,或是從學校端做policy routing,一些國外網站直接走民網了。

2024-04-28 21:31
chenghuanplus

中華電信不是號稱海纜都有參與建設?連國外還不是常被靠北慢,連seednet或第四台業者連外都比Hinet好

2024-04-28 21:31
(在校學生來回復

學校:某新莊的大學,學校是TANet + NTT
自己處所:中華非固定 500Mbps

兩個比較起來,以速度和穩定來說......
連國內,中華跟TANet是近乎差不多,但穩定性還是中華好一點。(但有可能是學校L3交換器、路由器不行)
連國外,TANet除了連美還勉強能看外,其他都很慘,都是走其他ISP來的。
我看過走TWGate或者其他ISP連中國(學校是走NTT路線比較多),至於日本跟香港則是因為學校有1.5Gbps NTT 專線,所以路由直連,表現算能看。

但整體來說,TANet連外還是比較慘,路由亂走、或者速度悲劇,甚至連不上。

TANet頻寬大,但連外悲慘、路由垃圾,所以很多比較有錢的國立大學都會自己再接一條ISP專線來改善連外品質,比如台大和清華都是接TWGate,台大還有接一條是方電訊,而鼎鼎大名網路天堂的陽明交大也是接TWGate。

順提,也只有國立大學才有TWAREN這個直連美國和新加坡高校的ISP,所以能上國立就去國立QAQ

(我這間比較沒那麼有錢只接NTT,但已經寫信給學校表示再接一條改善,TWGate貴的話至少接條台固、PCCW或SeedNet也行吧?連中國是真的慘,好笑的是這樣的鳥連外頻寬還要加AI相關學士班)

以下是連線結果:
連美國:
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 140.136.x.xxx - 0 | 199 | 199 | 1 | 7 | 167 | 1 |
| 140.136.255.93 - 0 | 199 | 199 | 1 | 13 | 183 | 4 |
| 140.136.254.21 - 0 | 199 | 199 | 1 | 14 | 183 | 4 |
|ge-101-0-0-41.r02.taiptw01.tw.bb.gin.ntt.net - 1 | 195 | 194 | 136 | 144 | 314 | 138 |
| ae-3.r22.taiptw01.tw.bb.gin.ntt.net - 4 | 177 | 171 | 146 | 155 | 304 | 147 |
| ae-15.r33.tokyjp05.jp.bb.gin.ntt.net - 23 | 105 | 81 | 0 | 160 | 328 | 148 |
| ae-10.a01.tokyjp09.jp.bb.gin.ntt.net - 2 | 191 | 189 | 141 | 158 | 328 | 142 |
| ae-13.edge2.Tokyo4.Level3.net - 1 | 195 | 194 | 33 | 47 | 156 | 34 |
| ae2.3605.edge9.SanJose1.level3.net - 9 | 149 | 136 | 141 | 156 | 328 | 141 |
| EVOCATIVE-I.edge9.SanJose1.Level3.net - 2 | 191 | 189 | 141 | 160 | 344 | 143 |
| No response from host - 100 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 50.114.208.1 - 2 | 187 | 184 | 141 | 158 | 328 | 144 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|

連日本:



連中國大陸,中國電信、移動


KevinYu0504

感謝心得分享,看來 TANet 有改進,但不多,從垃圾變成免強堪用 ...

2024-04-29 17:29
rex0916

KevinYu0504 應該說改進程度對現代大學而言根本不夠用,所以好一點的大學都會自行接專線,大大所見的路由很多都是NTT的功勞,真的要完全測試TANet連外路由得要去銘傳大學這種只有純接TANet的學校測才准。

2024-04-29 17:45
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?